Провадження № 22-ц/803/10531/19 Справа № 201/5166/19 Суддя у 1-й інстанції - Федоріщев С. С. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.
про повернення справи до суду першої інстанції
21 листопада 2019 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Петешенкової М.Ю. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 31 жовтня 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 31 жовтня 2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовлено (а.с.99-103).
Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу (а.с.105).
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що рішення суду містить суперечливу інформацію щодо розподілу судових витрат.
Так, у мотивувальній частині рішення суду зазначено, що судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за можливе, віднести на рахунок держави. В той же час, у резолютивній частині рішення суду про судові витрати нічого не зазначено.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до положень ч.3 ст.365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Враховуючи викладене, наявні підстави для повернення справи до суду першої інстанції для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ст. 365 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 31 жовтня 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення, - повернути до суду першої інстанції для для усунення недоліку протягом одного тижня, з дня отримання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ю. Петешенкова