Ухвала від 21.11.2019 по справі 640/4000/19

УХВАЛА

21 листопада 2019 року

м.Київ

справа №640/4000/19

адміністративне провадження №К/9901/31533/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желтобрюх І.Л.,

суддів - Білоуса О.В., Блажівської Н.Є.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 травня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року у справі №640/4000/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕХМ Україна» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як до суду касаційної інстанції відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Скарга відповідає вимогам КАС України, подана у строк, передбачений для касаційного оскарження, підстави для залишення без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 травня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року у справі №640/4000/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕХМ Україна» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №640/4000/19.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. Л. Желтобрюх

Судді О.В. Білоус

Н.Є. Блажівська

Попередній документ
85804174
Наступний документ
85804176
Інформація про рішення:
№ рішення: 85804175
№ справи: 640/4000/19
Дата рішення: 21.11.2019
Дата публікації: 22.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (15.09.2025)
Дата надходження: 25.08.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
09.12.2020 12:45 Касаційний адміністративний суд
13.01.2021 12:45 Касаційний адміністративний суд
24.02.2021 12:45 Касаційний адміністративний суд
11.03.2021 12:00 Касаційний адміністративний суд
18.03.2021 14:00 Касаційний адміністративний суд
25.05.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.09.2021 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
05.10.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
05.10.2021 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.11.2021 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.11.2021 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.12.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.01.2022 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.02.2022 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.09.2022 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.10.2022 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.10.2022 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.11.2022 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.11.2022 15:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.11.2022 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.11.2022 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.11.2022 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
04.12.2023 10:30 Київський окружний адміністративний суд
23.01.2024 10:30 Київський окружний адміністративний суд
28.02.2024 10:30 Київський окружний адміністративний суд
08.04.2024 09:30 Київський окружний адміністративний суд
22.05.2024 09:30 Київський окружний адміністративний суд
24.06.2024 13:15 Київський окружний адміністративний суд
07.08.2024 10:00 Київський окружний адміністративний суд
24.09.2024 13:15 Київський окружний адміністративний суд
09.07.2025 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
23.07.2025 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВОЙТОВИЧ І І
ВОЙТОВИЧ І І
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ОГУРЦОВ О П
ОГУРЦОВ О П
відповідач (боржник):
Відокремлений підрозділ ДПС України Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Відокремлений підрозділ ДПС України Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Відокремлений підрозділ ДПС України Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕХМ Україна"
представник скаржника:
Слуговина Ольга Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
як відокремлений підрозділ дпс, орган або особа, яка подала апел:
Головне управління ДПС у м. Києві