21 листопада 2019 року
Київ
справа №560/1535/19
адміністративне провадження №К/9901/29711/19
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М.,
перевіривши касаційну скаргу Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року
у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
У травні 2019 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, у якому просив:
- визнати протиправною бездіяльність Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України щодо не виплати згідно з частиною другою статті 15 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" одноразової грошової допомоги у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожен календарний рік служби;
- зобов'язати Луцький прикордонний загін Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожен календарний рік служби.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2019 року адміністративний позов задоволено повністю.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Не погоджуючись із такими судовими рішеннями відповідачем 28 жовтня 2019 року подано касаційну скаргу.
Ухвалою Верховного Суду від 29 жовтня 2019 року касаційну скаргу відповідача залишено без руху. Скаржнику надано 10 (десять) днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до Суду документу про сплату судового збору у розмірі 1536 грн 80 коп.
04 листопада 2019 року Луцький прикордонний загін Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України отримав належним чином завірену ухвалу Верховного Суду від 29 жовтня 2019 року про залишення касаційної скарги без руху, що підтверджується зворотнім повідомленням, яке надійшло на адресу Суду (номер штрихкодового ідентифікатора ПАТ «Укрпошта» 0102928368219).
Суд звертає увагу, що станом на 21 листопада 2019 року документів на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 29 жовтня 2019 року не надходило.
Відповідно до частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з підпунктом першим частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до частин шостої та сьомої статті 332 КАС України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу.
Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.
Керуючись статтями 169, 248, 328, 332, 355, 359 КАС України, Суд
Касаційну скаргу Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, скаржнику - копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.
Суддя Ж.М. Мельник-Томенко