20 листопада 2019 рокуЛьвів№857/10795/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючого судді: Матковської З.М.,
суддів: Бруновської Н.В., Шавеля Р.М.,
при секретарі судового засідання: Герман О.В.
за участю представника позивача Марусяка В.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Львівської митниці ДФС на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 13 вересня 2016 року у справі №459/1599/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови,-
В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться на розгляді апеляційна скарга Львівської митниці ДФС на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 13 вересня 2016 року у справі №459/1599/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови.
При розгляді зазначеної справи, у суду виникла необхідність витребувати у Львівської митниці Львівської митниці ДФС дані стосовно дня виявлення Львівською митницею вчиненого ОСОБА_1 порушення митних правил передбаченої ч. 2 ст. 469, ст. 485 МКУ та надати суду належним чином завірені копії документів, які підтверджують дату виявлення вказаного порушення митних правил.
Згідно із ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 3 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, а також зважаючи на відсутність зазначеної інформації необхідної для правильного встановлення всіх фактичних обставин у справі, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про необхідність витребувати докази.
Керуючись статтями 77, 80, 241, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Витребувати у Львівської митниці Львівської митниці ДФС дані стосовно дня виявлення Львівською митницею вчиненого ОСОБА_1 порушення митних правил передбаченої ч. 2 ст. 469, ст. 485 МКУ та надати суду належним чином завірені копії документів, які підтверджують дату виявлення вказаного порушення митних правил.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя З. М. Матковська
судді Н. В. Бруновська
Р. М. Шавель
Повний текст ухвали складено 21.11.2019р.