Справа № 703/4571/19
2/703/2211/19
20 листопада 2019 року м. Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Кирилюк Н.А., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до міського голови м. Сміла Черкаської області Цибка Олексія Олександровича, треті особи: управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Смілянської міської ради, комунальне підприємство «Смілакомунтелоенерго», про скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
встановив:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до міського голови м. Сміла Черкаської області Цибка О.О. (м. Сміла, вул. Незалежності, 37) про скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу з підстав порушенням норм трудового законодавства.
Протоколом автоматизованого розподілу справ справу було передано на розгляд судді Прилуцькому В.О.
В зв'язку з заявленням суддею Прилуцьким В.О. самовідводу, справу передано на розгляд судді Кирилюк Н.А.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Клопотань, заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було.
У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справи, що виникають з трудових правовідносин, розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 189-191, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
постановив:
Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до міського голови м. Сміла Черкаської області Цибка Олексія Олександровича, треті особи: управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Смілянської міської ради, комунальне підприємство «Смілакомунтелоенерго», про скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12 годину 00 хвилин 20 грудня 2019 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: м. Сміла, вул. Канарського, 19.
Роз'яснити відповідачу, що він має право протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня отримання цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, докази про що повинні бути приєднані до відзиву.
Надати позивачу строк, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, а саме міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення, яка має бути одночасно направлена відповідачу.
Надати відповідачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечень, в яких повинні бути викладені пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Роз'яснити третім особам, що вони мають право протягом 10 календарних днів з дня отримання цієї ухвали надіслати суду пояснення щодо позову з наданням доказів відправлення їх копії іншим учасникам по справі.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу та третім особам - разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.
Роз'яснити відповідачу, що він має право протягом п'яти днів з дня вручення ухвали направити до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя : Н.А. Кирилюк