Номер провадження: 22-ц/813/8980/19
Номер справи місцевого суду: 947/21507/19
Головуючий у першій інстанції Васильків О. В.
Доповідач Колесніков Г. Я.
про відкриття апеляційного провадження
19.11.2019 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 04 жовтня 2019 року у справі за заявою за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони, видачу дублікатів судового наказу та поновлення строку для пред'явлення судового наказу до виконання,
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 04 жовтня 2019 року в задоволенні вищевказаної заяви ОСОБА_1 відмовлено. Повний текст ухвали суду складено 09 жовтня 2019 року (а.с.37-39).
01 листопада 2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с.42-47).
При цьому, апелянт посилається на те, що строк пропущений з поважних причин, оскільки повний текст ухвали ним отримано 29 жовтня 2019 року, що підтверджується роздруківкою з сайту Укрпошти.
На підставі викладеного та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1 та поновити строк на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.
Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Відзив на апеляційну скаргу має містити:
- найменування суду апеляційної інстанції;
- ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
- обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
- у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
- перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361, 369 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м.Одеси від 04 жовтня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 04 жовтня 2019 року у справі за заявою за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони, видачу дублікатів судового наказу та поновлення строку для пред'явлення судового наказу до виконання.
Надіслати ОСОБА_1 , публічному акціонерному товариству «Фінростбанк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати публічному акціонерному товариству «Фінростбанк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 копію апеляційної скарги.
Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя /підпис/ Г.Я. Колесніков
З оригіналом згідно,
Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков