Ухвала від 18.11.2019 по справі 695/3714/19

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/3714/19

номер провадження 4-с/695/15/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на дії державного виконавця Золотоніського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області щодо розміру заборгованості та опису арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області із скаргою на дії державного виконавця Золотоніського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області щодо розміру заборгованості та опису арешту майна.

Із матеріалів скарги вбачається, що на виконанні у Золотоніському МРВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області перебуває зведене виконавче провадження на підставі виконавчих листів, виданих Печерським районним судом м. Києва.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Пунктом першим ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області та її необхідно надіслати за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оскаржують дії державного виконавця, здійсненні останнім в межах виконавчого провадження на виконання рішення Печерського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 351-355, 448 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на дії державного виконавця Золотоніського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області щодо розміру заборгованості та опису арешту майна, направити на розгляд Печерського районного суду м. Києва, за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти діб.

Суддя М. Ю. Степченко