Справа № 460/3723/19 Головуючий у 1 інстанції: Карпин І.М.
Провадження № 22-ц/811/3247/19 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
про відмову у відкритті апеляційного провадження
20 листопада 2019 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Крайник Н.П., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 26 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 26 липня 2019 року у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову - відмовлено.
Ухвалу суду оскаржив представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .
Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 09 жовтня 2019 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишено без руху та надано скаржнику строк для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску такого та документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 384,20 грн. - десять днів з дня вручення ухвалипро залишення апеляційної скарги без руху.
Належно завірена копія ухвали Львівського апеляційного суду від 09 жовтня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху була направлена ОСОБА_1 та представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адреси, зазначені в матеріалах справи: АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 .
Як вбачається з повідомлень про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 отримала 21 жовтня 2019 року (а.с. 26), а представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - 19 жовтня 2019 року (а.с. 27).
Однак, вимоги ухвали Львівського апеляційного суду від 09 жовтня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху у визначений строк ні ОСОБА_1 , ні ОСОБА_2 не виконали.
Згідно ч. 4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.
Оскільки, ні ОСОБА_1 , ні ОСОБА_2 не виконали вимоги ухвали судді Львівського апеляційного суду від 09 жовтня 2019 року, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 357, 358 ЦПК України, суддя,-
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 26 липня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено 20.11.2019 року.
Суддя Львівського
апеляційного суду Крайник Н. П.