Дата документу 20.11.2019 Справа № 320/6345/19
Провадження № 11-п/807/824/19
Єдиний унікальний № 320/6345/19 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
20 листопада 2019 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про вирішення питання щодо направлення об'єднаного кримінального провадження, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080140001902 та № 12019080140002208, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, на розгляд Якимівського районного суду Запорізької області,
встановила:
Подання вмотивоване наявністю в Якимівському районному суді Запорізької області кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте, по його обвинуваченнюу вчиненні більш тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Правила територіальної підсудності визначені у ст. 32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду, встановлені ст. 34 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.
Як вбачається з обвинувальних актів в об'єднаному кримінальному провадженні, яке перебуває в Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України. По даному кримінальному провадженню судовий розгляд по суті розпочатий не був.
Згідно з інформацією, наданою Якимівським районним судом Запорізької області, у цьому суді знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, по якому триває судовий розгляд, наступне судове засідання призначено на 28.11.2019, а обвинувачений тримається під вартою та рахується за цим судом.
Виходячи із санкцій статей КК України, у кримінальному провадженні, яке перебуває в Якимівському районному суді Запорізької області, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні більш тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, натомість від кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, в об'єднаному кримінальному провадженні, яке перебуває у Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області.
З урахуванням викладеного, колегія суддів доходить висновку про те, що об'єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, з метою оперативності та ефективності кримінального провадження, підлягає направленню на розгляд Якимівського районного суду Запорізької області, у зв'язку з чим подання Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів
ухвалила:
Задовольнити подання Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.
Направити об'єднане кримінальне провадження, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080140001902 та № 12019080140002208, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, на розгляд Якимівського районного суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Судді: