Провадження № 2/742/1284/19
Єдиний унікальний № 742/3080/19
Іменем України
21 листопада 2019 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Бездідько В.М., за участю секретаря Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з житлового будинку в натурі та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки з житлового будинку в натурі, -
встановив:
Сторони по справі звернулися до суду із позовом про виділ частки житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності, який розташований за адресою АДРЕСА_1 .
У судове засідання сторони не з”явилися, проте надали до суду заяви, з яких вбачається, що сторони дійшли мирової угоди, підписаний текст якої приєднали до справи та просять суд визнати мирову угоду на вказаних ними умовах і справу провадженням закрити та просять справу розглянути у їх відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Шляхом взаємних поступок сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі належного їм, відповідно до статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, права, з метою врегулювання спору, захисту прав та інтересів учасників судового процесу, звернулися до суду з даною заявою про укладення мирової угоди на наступних умовах:
1. Виділити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) у власність в натурі 9/16 (дев'ять шістнадцятих) частин житлового будинку з належною частиною надвірних будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 , як окремий та цілий об'єкт нерухомого майна - житловий будинок загальною площею 85,3 кв.м., житловою площею 59,0 кв.м. з надвірними будівлями, який підлягає державній реєстрації та складається з наступних приміщень в житловому будинку під літ. А-1, а саме під №1-4 кімната площею 20,9 кв. м., 1-5 кімната площею 21,9 кв.м., 1-6 кімната площею 16,2 кв.м., прибудова під літ. а-1 під № 1-2 коридор площею 7,0 кв.м., 1-3 кухня площею 10,8 кв.м., 1-7 санвузол площею 8,5 кв.м., ганок під літ. Кр-1, гараж під літ. Ж-1, альтанка під літ. З-1, погріб під літ. Пг1-1 знаходиться під Ж-1, огорожа під №1, ворота під №3.
2.Виділити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) у власність в натурі 7/16 (сім шістнадцятих) частин житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 , як окремий та цілий об'єкт нерухомого майна - житловий будинок загальною площею 60,2 кв.м., житловою площею 37,4 кв.м. з господарсько-побутовими будівлями, який підлягає державній реєстрації та складається з наступних приміщень в житловому будинку під літ. А-1, а саме під №2-7 кімната площею 15,8 кв. м., прибудова під літ. а1-1 під №2-2 коридор площею 6,1 кв.м., 2-3 кухня площею 7,6 кв.м., 2-4 котельня площею 3,0 кв.м.. 2-5 санвзол площею 2,6 кв.м., 2-8 кімната площею 11,3 кв.м., житлова прибудова під літ. А1-1 під № 2-6 кімната площею 10,3 кв.м., тамбур під літ. а2-1 під № 2-1 тамбур площею 3,5 кв.м., погріб під літ. Пг-1 знаходиться під А1-1, сарай під літ.Б-1, навіс під літ. б-1, гараж під літ. Г-1, г-1, л. кухня під літ. Д-1, вбиральня під літ. У-1, ворота під №2.
3.Припинити право спільної часткової власності на житловий будинок з господарсько- побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 для ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
4.Наслідки закриття провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст.207, 208 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі і зрозумілі.
Сторонами до судового засідання подано заяви в яких вони підтверджують свої наміри та просять суд затвердити мирову угоду укладену між ними з метою врегулювання спору та закрити провадження в справі, з вимогами ст.207 ЦПК України є обізнаними.
Оскільки сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок укладено мирову угоду, умови якої не суперечать закону та не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду на вищезгаданих умовах та закрити провадження у справі.
Відповідно до ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 142, 207, 208, п.5 ч.1 ст.255, 353-355 ЦПК України, суд, -
постановив:
Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 29 жовтня 2019 року, по справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з житлового будинку в натурі та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки з житлового будинку в натурі на таких умовах:
1. Виділити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) у власність в натурі 9/16 (дев'ять шістнадцятих) частин житлового будинку з належною частиною надвірних будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 , як окремий та цілий об'єкт нерухомого майна - житловий будинок загальною площею 85,3 кв.м., житловою площею 59,0 кв.м. з надвірними будівлями, який підлягає державній реєстрації та складається з наступних приміщень в житловому будинку під літ. А-1, а саме під №1-4 кімната площею 20,9 кв. м., 1-5 кімната площею 21,9 кв.м., 1-6 кімната площею 16,2 кв.м., прибудова під літ. а-1 під № 1-2 коридор площею 7,0 кв.м., 1-3 кухня площею 10,8 кв.м., 1-7 санвузол площею 8,5 кв.м., ганок під літ. Кр-1, гараж під літ. Ж-1, альтанка під літ. З-1, погріб під літ. Пг1-1 знаходиться під Ж-1, огорожа під №1, ворота під №3.
2.Виділити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) у власність в натурі 7/16 (сім шістнадцятих) частин житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 , як окремий та цілий об'єкт нерухомого майна - житловий будинок загальною площею 60,2 кв.м., житловою площею 37,4 кв.м. з господарсько-побутовими будівлями, який підлягає державній реєстрації та складається з наступних приміщень в житловому будинку під літ. А-1, а саме під №2-7 кімната площею 15,8 кв. м., прибудова під літ. а1-1 під №2-2 коридор площею 6,1 кв.м., 2-3 кухня площею 7,6 кв.м., 2-4 котельня площею 3,0 кв.м.. 2-5 санвзол площею 2,6 кв.м., 2-8 кімната площею 11,3 кв.м., житлова прибудова під літ. А1-1 під № 2-6 кімната площею 10,3 кв.м., тамбур під літ. а2-1 під № 2-1 тамбур площею 3,5 кв.м., погріб під літ. Пг-1 знаходиться під А1-1, сарай під літ.Б-1, навіс під літ. б-1, гараж під літ. Г-1, г-1, л. кухня під літ. Д-1, вбиральня під літ. У-1, ворота під №2.
3.Припинити право спільної часткової власності на житловий будинок з господарсько- побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 для ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
4.Наслідки закриття провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст.207, 208 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі і зрозумілі.
Провадження у справі за позовом первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з житлового будинку в натурі та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки з житлового будинку в натурі - закрити.
Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанції №0.0.1454988162.1 від 04.09.2019 року, що становить 413 грн. 00 коп.
Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанції від 23.09.2019 року, платіж № 1006668961 що становить 321 грн. 25 коп.
Роз'яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.208 ЦПК України, у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду і через Прилуцький міськрайонний суд.
Повний текст ухвали виготовлено 21.11. 2019 р.
Суддя В.М.Бездідько