Єдиний унікальний номер 741/814/19
Провадження № 2/741/501/19
м. Носівка 01 листопада 2019 року
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Киреєва О.В.,
з участю секретаря Марус А.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування,
встановив:
Позивачі звернулися до суду з цим позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на належні їй на підставі державного акта серії ЧН № 052704 земельні ділянки площами 0,2500 га, кадастровий номер 7423885000:03:001:0189, яка призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, та 0,1259 га, кадастровий номер 7423885000:03:001:0188, яка призначена для ведення особистого селянського господарства. Зазначені земельні ділянки розташовані в АДРЕСА_1 . Вони (позивачі) прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , отримали свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок. Нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтв про право на спадщину на зазначені земельні ділянки.
ОСОБА_1 просив суд визнати за ним право власності на 1/4 частину зазначених земельних ділянок у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 .
ОСОБА_2 просила суд визнати за нею право власності на 3/4 частини зазначених земельних ділянок у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 .
У судове засідання позивачі та їх представник - адвокат Левченко Г.В. не з'явилися, представник подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просив їх задовольнити, справу розглянути без його участі та участі позивачів.
У судове засідання представник Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області не з'явився, подав до суду заяву, суть якої зводиться до того, що сільська рада визнає позовні вимоги, не заперечує проти їх задоволення та просить розгляд справи проводити без участі їх представника.
Суд проводить підготовче засідання у відсутності учасників справи та відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає за можливе за його результатами ухвалити рішення, оскільки відповідач визнав позов.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши та дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 за життя набула право власності на земельні ділянки, які розташовані в АДРЕСА_1 , площами 0,2500 га, кадастровий номер 7423885000:03:001:0189, яка призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, та 0,1259 га, кадастровий номер 7423885000:03:001:0188, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, на її ім'я був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 052704, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 12-14; 16-20).
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8).
З копії спадкової справи № 304/2017 до майна померлої ОСОБА_3 (а.с. 31-39) вбачається, що спадщину прийняли син - ОСОБА_1 та дочка - ОСОБА_2 , як спадкоємці першої черги за законом. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які також є спадкоємцями ОСОБА_3 першої черги за законом, відмовилися від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2 22 грудня 2018 року на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом, відповідно до яких вони успадкували відповідно 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 4,3454 га, кадастровий номер 7423885000:02:001:0041, та 3/4 частини зазначеного майна.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
У судовому засіданні встановлено, що позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки, які належали ОСОБА_3 на підставі державного акта серії ЧН № 052704, у зв'язку із тим, що державний акт виготовлений у порушення вимог чинного законодавства, а саме: виданий без зазначення дати рішення сесії, дати його видачі та без відбитку печатки органу, який здійснив державну реєстрацію земельної ділянки, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1847/02-31 від 20 грудня 2018 року (а.с. 15) та копією відповідного державного акта (а.с. 14).
Відповідно до ст. 1225 ЦК України, п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Відповідно до п. «г» ст. 81, ч. 1 ст. 131 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Проаналізувавши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.
Ураховуючи те, що відповідач не вчинив жодних дій, які б порушували права позивачів, судові витрати по сплаті судового збору необхідно покласти за рахунок позивачів.
Керуючись ст.ст. 328, 392,1261, 1268 ЦК України, п. «г» ст. 81, ч. 1 ст. 131 ЗК України, ст.ст. 259, 263, 264, 265, 273, 354 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , право власності на 1/4 частину земельних ділянок площами 0,2500 га, кадастровий номер 7423885000:03:001:0189, яка призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, та 0,1259 га, кадастровий номер 7423885000:03:001:0188, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, які належали ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 052704 та розташовані в АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , право власності на 3/4 частини земельних ділянок площами 0,2500 га, кадастровий номер 7423885000:03:001:0189, яка призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, та 0,1259 га, кадастровий номер 7423885000:03:001:0188, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, які належали ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 052704 та розташовані в АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати по сплаті судового збору покласти за рахунок позивачів.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В.Киреєв