Ухвала від 18.11.2019 по справі 640/3605/19

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

18.11.2019 Київ К/9901/30756/19 640/3605/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів - Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.10.2019 у справі № 640/3605/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування наказу та податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2019 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла вказана касаційна скарга, яка була подана через канцелярію суду.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України та може мати значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Крім того, разом із касаційною скаргою, скаржником подано клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, в якому зазначено про отримання повного тексту рішення суду апеляційної інстанції засобами поштового зв'язку 09.10.2019.

Відповідно до частини другої статті 329 КАС України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Розглянувши дане клопотання та надані докази, суд дійшов висновку, що наведені обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-335, 338 КАС України,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.10.2019 у справі № 640/3605/19.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.10.2019 у справі № 640/3605/19.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 640/3605/19.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 09.12.2019 та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.П. Юрченко

Судді І.А. Васильєва

С.С. Пасічник

Попередній документ
85774454
Наступний документ
85774456
Інформація про рішення:
№ рішення: 85774455
№ справи: 640/3605/19
Дата рішення: 18.11.2019
Дата публікації: 21.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.04.2019)
Дата надходження: 15.02.2019
Предмет позову: ст.124 КУпАП
Розклад засідань:
12.08.2021 10:00 Касаційний адміністративний суд
23.09.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.10.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.10.2021 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.11.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.11.2021 11:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.12.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.01.2022 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.10.2022 10:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.11.2022 10:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.12.2022 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
САДОВСЬКИЙ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
УСЕНКО Є А
ХОХУЛЯК В В
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КЕЛЕБЕРДА В І
САДОВСЬКИЙ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
УСЕНКО Є А
ХОХУЛЯК В В
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у місті Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Думен Ганна Іванівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у місті Києві
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Новіков Андрій Валерійович
потерпілий:
Яровенко Світлана Миколаївна
представник скаржника:
Попадюха Світлана Володимирівна
Рожина Олена Григорівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф
ЯКОВЕНКО М М