Справа № 2-а-10931/11
20 листопада 2019 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
суддя -доповідач Аліменка В.О.,
суддів Бєлової Л.В., Кучми А.Ю.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2013 року у справі за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області на постанову ріпкинського районного суду Чернігівської області від 30 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобов'зання провести перерахунок пенсії,-
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2013 року апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області - задоволено частково.
Резолютивну частину постанови Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 30 вересня 2011 року змінено, виклавши абзац третій наступним чином: «Зобов'язати управління праці та соціального захисту населення Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області призначити, провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 доплати до заробітної плати відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з розрахунку однієї мінімальної заробітної плати з 06.04.2011р. по 22.07.2011р.».
Разом з тим, судом встановлено, що у вказаному судовому рішення апеляційної інстанції допущено описку.
Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки, колегія суддів встановила, що судом допущено помилку, суд вважає за необхідне виправити вказані недоліки.
Керуючись ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів,
Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2013 року - задовольнити
Виправити в резолютивній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2013 року описку, а саме викласти 2 абзац в наступній редакції: «Резолютивну частину постанови Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 30 вересня 2011 року змінити, виклавши абзац третій наступним чином: «Зобов'язати управління праці та соціального захисту населення Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області призначити, провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 доплати до заробітної плати відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з розрахунку однієї мінімальної заробітної плати з 06.04.2011р. по 22.07.2011р.».
Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2013 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач В.О. Аліменко
Судді Л.В. Бєлова
А.Ю. Кучма