про поновлення провадження
18 листопада 2019 року Справа № П/811/1142/17
Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Кіровоградської області, третя особа: Кропивницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України, про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить суд, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог: - визнати протиправною відмову Апеляційного суду Кіровоградської області щодо видачі ОСОБА_1 , судді Апеляційного суду Кіровоградської області у відставці, нової довідки для подання до Кропивницького об'єднаного УПФУ з метою призначення щомісячного довічного грошового утримання про те, що станом на день звільнення у відставку розмір його щомісячної суддівської винагороди відповідно до вимог пункту 23 Прикінцевих та Перехідних положень Закону №1402-VIII та згідно ч.3, 5 ст.133 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-VI становить 52800,0 грн.; - зобов'язати Апеляційний суд Кіровоградської області видати судді у відставці ОСОБА_1 нову довідку про заробітну плату для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці про те, що його заробітна плата, яка враховується при призначенні (перерахунку) щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці про те, що його заробітна плата, яка враховується при призначенні (перерахунку) щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці, станом на 07.06.2017 р. становить 52800,0 грн. (оклад - 35200,00 грн., надбавка 17600,00 грн. - доплата за вислугу років).
Ухвалою суду від 26.07.2017р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № П/811/614/17.
15.12.2017 р. набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України, в редакції Закону від 03.10.2017 р. №2147-VIII (далі - КАС України).
Відповідно до вимог п. 10 ч. 1 Розділу VII КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Встановлено. що рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.08.2019 р. у справі № П/811/614/17 набрало законної сили 27.09.2019 р..
Отже, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для його зупинення.
Крім того, відповідно до ст. ст.257, 260 та 262-263 КАС України подальший розгляд справа буде проведено за правилами спрощеного (письмового) позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст. 256, 257, 258, 260, 262, 263 КАС України, суд, -
Поновити провадження у справі № П/811/1142/17.
Розгляд та вирішення адміністративної справи здійснити в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. Хилько