про виправлення описки в судовому рішенні
20 листопада 2019 року м. Київ справа № 320/1518/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прушиньскі" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
29 березня 2019 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Прушиньскі" з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0001171412 від 15 січня 2019 р.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 4 липня 2019 р. адміністративний позов задоволено повністю.
14 листопада 2019 р. до суду надійшло клопотання від представника позивача про виправлення описки.
Так, у п. 3 резолютивної частини рішення суду, а також при зазначенні "повне найменування сторін" у назві товариства замість слова " Прушиньскі " помилково зазначено слово "Прушинсьскі".
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд бере до уваги, що вказана помилка з викладенням назви товариства є суто технічною очевидною опискою і не потребує дослідження інших матеріалів справи, її оперативне і дієве усунення можливе з використанням комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" Київського окружного адміністративного суду та наданих позивачем документів в обґрунтування поданої заяви.
За таких обставин суддя вважає за необхідне внести відповідні зміни до названого вище рішення суду.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Виправити описку у резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 4 липня 2019 р. в адміністративній справі № 320/1518/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прушиньскі" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, а саме:
- замість помилкового зазначення у п. 3 резолютивної частини рішення суду, а також при зазначенні "повне найменування сторін" назви товариства як "Прушинсьскі" вказати правильне зазначення цієї назви - "Прушиньскі", а найменування позивача вказати - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Прушиньскі", тому вважати вірним наступне викладення п. 3 резолютивної частини:
"Стягнути з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Київській області (код ЄДРПОУ - 39393260) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Прушиньскі (код ЄДРПОУ - 32925902) судовий збір у розмірі 1921 (одну тисячу двісті одну) грн. 00 коп.".
Виправити в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 4 липня 2019 р. при зазначенні "Повне найменування сторін" описку:
замість помилкового найменування "Товариство з обмеженою відповідальністю "Прушинсьскі"" вказати правильне найменування "Товариство з обмеженою відповідальністю "Прушиньскі"".
2. У решті текст рішення Київського окружного адміністративного суду від 4 липня 2019 р. в адміністративній справі № 320/1518/19 залишити без змін.
3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Журавель В.О.