27 вересня 2019 року м. Київ № 320/4713/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Київській області про визнання відмови протиправною, встановлення права на пільгову пенсію та зобов'язання вчинити певні дії ,
ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами до Сквирського ОУПФУ Київської області, Тетіївського відділу, третя особа: приватне орендне племінне підприємство "Еліта" про визнання відмови відповідача №261/09 від 05.03.2019 протиправною в частині визначення порядку призначення пенсії, встановлення юридичного факту права на пільгову пенсію та зобов'язання відповідача призначити та виплатити пенсію з урахуванням пільгового стажу 6 років 5 місяців та 18 днів.
Ухвалою суду від 02.09.2019 позовна заява була залишена без руху, заявникові визначено порядок усунення її недоліків шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням у ній належного відповідача; змісту позовних вимог до всіх відповідачів, які вказані у позовній заяві; сплати судового збору за кожну вимогу немайнового характеру у розмірі 1536,80 грн. та подачі заяви про поновлення пропущення процесуального строку із зазначення причин його пропуску.
25.09.2019, на виконання вимог суду була подана позовна заява в новій редакції, в якій міститься вимога про встановлення юридичного факту - права на пільгову пенсію за роботу, яка віднесена до категорії шкідливих умов праці; квитанція про сплату судового збору та документи, які посвідчують факт роботи в радгоспі "Тетіївський".
Дослідивши представлені документи, суд вважає за можливе відкрити провадження у даній справі.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Брагіною О.Є. за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
2. Запропонувати відповідачеві протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
3. Запропонувати позивачеві протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
4. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Встановити наступний порядок подання всіх процесуальних документів по цій справі: рекомендованим поштовим відправленням з представленням суду зворотного повідомлення про вручення копій документів всім учасникам процесу.
Документи подані з порушенням встановленого порядку до розгляду прийматися не будуть.
5. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
6. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Брагіна О.Є.