02 серпня 2019 року Справа № 808/801/17 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, буд. 4)
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ),
про визнання рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
26 липня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) від ОСОБА_1 (далі по тексту - заявник) надійшла заява по справі №808/801/17, в якій останній просить виправити помилку у виковому листі.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2018 року позовні вимоги задоволено частково зокрема, серед іншого стягнуто з Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації та місця проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок гривень) 00 копійок.
13 грудня 2018 року за вказаним рішенням видано виконавчий лист.
26 липня 2019 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення помилки допущеної при оформлені виконавчого листа, а саме змінити не вірно вказаний ідентифікаційний номер НОМЕР_3 позивача ОСОБА_1 на вірний НОМЕР_1 .
Частиною 3 статті 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. На підставі приписів частини 4 статті 229 КАС України у зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до частини 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З матеріалів справи судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 13 грудня 2018 року по справі №808/801/17 допущено помилку в ідентифікаційному номері позивача/стягувача, а саме помилково зазначено: ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 229, 241, 248, 374 КАС України, суд,
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду виданого 13 грудня 2018 року по адміністративній справі №808/801/17, а саме по тексту виконавчого листа ідентифікаційний номер стягувача читати як: НОМЕР_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Ухвала у повному обсязі складена та підписана 02 серпня 2019 року.
Суддя Д.В. Татаринов