Ухвала від 29.08.2019 по справі 310/1155/18

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

29 серпня 2019 року Справа № 310/1155/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, 23л)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комісія з питань призначення/відновлення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам Бердянської міської ради Запорізької області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, площа Єдності, 2)

про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) від ОСОБА_1 (далі по тексту - заявник) надійшла заява по справі №310/1155/18, в якій останній просить виправити помилку у виковому листі.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 24 травня 2018 року позовні вимоги задоволено та між іншого стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору в розмірі 1409,80 грн. (одна тисяча чотириста дев'ять грн. 80 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, 23л, код ЄДРПОУ 37963785)..

06 серпня 2019 року за вказаним рішенням видано виконавчий лист.

19 серпня 2019 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення помилки допущеної при оформлені виконавчого листа, а саме змінити не вірно вказану дату набрання законної сили.

Частиною 3 статті 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. На підставі приписів частини 4 статті 229 КАС України у зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частини 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 06 серпня 2019 року по справі №310/1155/18 допущено помилку в даті набрання рішення законної сили, а саме помилково зазначено: 10 вересня 2019 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 229, 241, 248, 374 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду виданого 06 серпня 2019 року по адміністративній справі №310/1155/18, а саме зазначити, що судове рішення набрало законної сили 10 вересня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Ухвала у повному обсязі складена та підписана 29 серпня 2019 року.

Суддя Д.В. Татаринов

Попередній документ
85768548
Наступний документ
85768550
Інформація про рішення:
№ рішення: 85768549
№ справи: 310/1155/18
Дата рішення: 29.08.2019
Дата публікації: 25.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них