Справа № 654/1763/19
Провадження №2/654/809/2019
про залишення позовної заяви без руху
20 листопада 2019 року суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Данилевський М.А., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
22.05.2019 до Голопристанського районного суду Херсонської області через підсистему «Електронний суд» подана позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 26.05.2017 у розмірі 14973,46 грн, а також судових витрат.
Дана справа згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями 22.05.2019 була передана судді Францішку Ю.В. Провадження по справі не відкрито.
Рішенням Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 25.10.2019 року суддю Францішко Ю.В. було відсторонено від здійснення правосуддя.
Згідно п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розпорядженням щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи між суддями призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 07.11.2019 року дану справу було передано судді Данилевському М.А.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч. 1 ст. 177 ЦПК України).
Відповідно до підпункту 15.1 пункту 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюється в паперовій формі.
Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Днем опублікування Державною судовою адміністрацією у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади відповідного оголошення є 01 грудня 2018 року, а тому Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система повинна була розпочати функціонування через 90 днів із зазначеної дати.
Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя «Про повернення на доопрацювання проекту Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему» від 28 лютого 2019 року було повернуто Державній судовій адміністрації України проект Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему на доопрацювання. Запропоновано Державній судовій адміністрації України відкликати оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
У газеті «Голос України» (№42 (7048) від 01.03.2019) опубліковано повідомлення про відкликання ДСА України оголошення, опублікованого в газеті «Голос України» (№229 (6984) від 01.12.2018) щодо створення та забезпечення функціонування ЄСІТС.
Таким чином, станом на 22 травня 2019 року (день надходження позовної заяви) Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує, тому позовна заява повинна подаватись до суду в паперовій формі із копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивачем не подано до суду позовної заяви у письмовій формі, не додано до неї копії, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, тобто не виконано вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому до позовної заяви застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд, -
Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Надати позивачу п'ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду позовної заяви з доданими до неї матеріалами в письмовому вигляді з копіями, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяМ. А. Данилевський