Ухвала
Іменем України
19 листопада 2019 року
м.Харків
справа № 610/2162/18
провадження № 22-ц/818/5445/19
Харківський апеляційний суд у складі:
Головуючого - Пилипчук Н.П.,
суддів - Кругової С.С., Маміної О.В.,
заслухавши суддю-доповідача щодо вирішення питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 30 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПАТ НАСК «Оранта» про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
Рішенням Комінтернівського районного суду м.Харкова від 11 вересня 2019 року відмовлено в задоволенні позовних вимог.
На зазначене рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 30 жовтня 2019 року апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 11 вересня 2019 року було залишено без руху.
Разом із тим, в тексті вказаної ухвали була допущена описка, а саме: в мотивувальній частині ухвали помилково зазначено: «В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що оскаржувану ухвалу вона отримала 02 вересня 2019 року, тому вважає що строк оскарження нею не пропущений», замість вірного «В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що оскаржувану ухвалу він отримав 19 вересня 2019 року, тому вважає що строк оскарження ним не пропущено».
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки в ухвалі суду апеляційної інстанції допущена описка, суд вважає за необхідне виправити її.
Керуючись ст.269 ЦПК України,
Виправити в ухвалі Харківського апеляційного суду від 30 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПАТ НАСК «Оранта» про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, допущену описку, а саме замість помилково зазначеного: «В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що оскаржувану ухвалу вона отримала 02 вересня 2019 року, тому вважає що строк оскарження нею не пропущений», зазначити вірно «В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що оскаржувану ухвалу він отримав 19 вересня 2019 року, тому вважає що строк оскарження ним не пропущено».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 19 листопада 2019 року.
Головуючий - Н.П. Пилипчук
Судді - С.С. Кругова
О.В. Маміна