11.11.2019 Справа №607/17963/19
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі головуючого Грицай К.М.
за участю секретаря Стус К.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра і гарантія» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, Тернопільський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про звільнення майна з-під арешту, -
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
В силу ч.ч. 1, 2 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справиабо витребуванихсудом у передбачених цим Кодексом випадках.
Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатнимичи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані: 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи.
На підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказівсудом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Як вбачається із матеріалів справи, предметом позову є звільнення з-під арешту нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 , накладеного 08.02.2016 року згідно постанови державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 50081899, реєстраційний номер обтяження №13162299 та арешту, накладеного згідно постанови державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження 24.04.2014 року № 12631747, реєстраційний номер обтяження №5452200, що є у володінні Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.
До позовної заяви позивачем копій вищезазначених постанов не було додано, відповідачем, третіми особами не було надано.
У підготовче судове засідання від позивача жодних заяв та клопотань щодо подання або витребування доказів, що мають значення для всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи подано не було.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, подавши заяву про проведення судового засідання без їх участі.
Інші учасники справи у судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Виходячи із засад цивільного судочинства, яким є змагальність та диспозитивність та вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України про необхідність доведення кожною стороною обставин, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, у суду є підстави вважати про наявність сумнівів у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, тому суд вважає, що слід витребувати від Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області копії матеріалів виконавчих проваджень в частині, що стосується накладення арешту на майно боржника - квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 67,4 кв м., оголосивши перерву у підготовчому судовому засіданні до 03 грудня до 09 год. 30 хв.
Керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 43, 81, 223, 240, 353, 354 ЦПК України, суд,-
Витребувати із Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (місцезнаходження: вул. Острозького, 14, м. Тернопіль, 46000) копії матеріалів виконавчих проваджень в частині, що стосуються:
- арешту квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 67,4 кв м, що належить ОСОБА_1 , накладеного згідно постанови державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Качан І.Р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження 08.02.2016 року, № 50081899, реєстраційний номер обтяження №13162299
- арештуквартири АДРЕСА_1 загальною площею 67,4 кв м, що належить ОСОБА_1 , накладеного згідно постанови державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Малик С.Р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження 24.04.2014 року індексний номер № 12631747, реєстраційний номер обтяження №5452200.
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 03 грудня 2019 року до 09 год. 30 хв.
У підготовче судове засідання викликати учасників справи.
У разі неможливості подати зазначені докази або неможливості подати докази у встановлені строки зобов'язати Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області повідомити суд із зазначенням причини неподання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяК. М. Грицай