Справа № 350/366/17
Провадження № 22-ц/4808/1472/19
Головуючий у 1 інстанції Калиній Г. В.
Суддя-доповідач Горейко
20 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Горейко М.Д., ознайомившись із апеляційною скаргою Ясенської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області на ухвалу Рожнятівського районного суду, постановлену у складі судді Калиній Г.В. 07 жовтня 2019 року в с-щі Рожнятів, у справі за заявою Ясенської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Рожнятівського районного суду від 31 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ясенської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, визнання незаконним та скасування рішення сесії сільської ради,
Ухвалою Рожнятівського районного суду від 07 жовтня 2019 року заяву Ясенської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Рожнятівського районного суду від 31 жовтня 2018 року повернуто заявнику.
На зазначену ухвалу Ясенська сільська рада подала апеляційну скаргу, яка надійшла в суд 25.10.2019 року. Одночасно апелянтом заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
За змістом ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена судом без Ясенської сільської ради. Копію зазначеної ухвали Ясенська сільська рада отримала 11.10.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому строк на апеляційне оскарження ухвали слід поновити.
Апеляційна скарга Ясенської сільської ради оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір сплачений відповідно до чинного законодавства.
Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.
За таких обставин апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.
Керуючись ст.ст. 127, 354, 359- 361 ЦПК України, суд
Клопотання Ясенської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Рожнятівського районного суду від 07 жовтня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ясенської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області на ухвалу Рожнятівського районного суду від 07 жовтня 2019 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи та повідомити їх про право подати до 03 грудня 2019 року до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу, додавши докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя М.Д. Горейко