Ухвала від 15.11.2019 по справі 577/5278/19

Справа № 577/5278/19

Провадження № 2/577/1743/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" листопада 2019 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заява ОСОБА_1 містить відомості про те, що документ сформований в системі «Електронний суд» 13 листопада 2019 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 4, 8 ст. 14 ЦПК України. у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частинами ч.ч. 5, 6 ст. 43 ЦПК України визначено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно підп. 15.1 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

1 грудня 2018 року ДСА України в газеті «Голос України» опубліковано оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Дослідна експлуатація системи розпочинається з 1 березня 2019 року у складі вісьмох підсистем (модулів).

1 березня 2019 року в газеті «Голос України» (№ 42 (7048) від 1 березня 2019 року) опубліковано повідомлення про відкликання ДСА України оголошення, опублікованого в газеті «Голос України» (№ 229 (6984) від 1 грудня 2018 року) щодо створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З 1 січня 2019 року підсистема ЄСІТС функціонує в тестовому режимі.

На даний час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система роботу не розпочала, а тому всі документи мають подаватися до суду в паперовому вигляді з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме, подання позовної заяви та додатків до неї у паперовому вигляді, сплати судового збору у розмірі, визначеному ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог зазначеної ухвали у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Керуючись ст. ст. 14, 177, ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог зазначеної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак

Попередній документ
85766581
Наступний документ
85766583
Інформація про рішення:
№ рішення: 85766582
№ справи: 577/5278/19
Дата рішення: 15.11.2019
Дата публікації: 22.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
27.01.2020 08:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
18.02.2020 09:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
12.03.2020 09:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
14.04.2020 09:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
18.05.2020 08:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
09.06.2020 09:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
10.07.2020 08:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
25.08.2020 10:45 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯРМАК О М
суддя-доповідач:
ЯРМАК О М
відповідач:
Тарасенко Наталія Олександрівна
позивач:
ХАНЕНКО ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ