Ухвала від 19.11.2019 по справі 357/10449/18

Справа № 357/10449/18

1-кс/357/4796/19

Категорія 113

УХВАЛА

19 листопада 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Білої Церкви Київської області клопотання старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців по кримінальному провадженню № 12018110030002426 від 22.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: старший слідчий слідчого відділення Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3

УСТАНОВИВ:

18.11.2019 старший слідчий Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням, яке погоджене заступником керівника Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до 12 місяців по кримінальному провадженню № 12018110030002426 від 22.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.203-2 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання вказано про те, що 22.05.2018 слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110030002426, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України за фактом зайняття гральним бізнесом на території м. Біла Церква Київської області.

В ході досудового розслідування встановлено, що на території м. Біла Церква на даний час функціонують ряд закладів, які маскують свою діяльність під розповсюдження державних лотерей операторів державних лотерей, при цьому, відповідно до інформації з сайту ПІІ «УНЛ» та з сайту ТОВ «М.С.Л.» частина вказаних закладів в переліку пунктів розповсюдження державних лотерей операторів державних лотерей ПІІ «УНЛ» та ТОВ «М.С.Л.» в м. Біла Церква Київської області відсутня.

Крім того, до Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшли заяви щодо надання інформації про діяльність на території м. Біла Церква ігрових закладів, які надають незаконні послуги з доступу до азартних ігор.

Таким чином у слідства є усі підстави вважати, що в закладах за вказаними адресами здійснюється незаконна діяльність з надання доступу до азартних ігор.

Досудовим слідством також встановлено, що ряд незаконних гральних закладів, які знаходяться на території м. Біла Церква, після проведення в них санкціонованих обшуків та вилучення грального обладнання, продовжує свою діяльність, а також те, що особами, які причетні до зайняття гральним бізнесом, до вказаних приміщень завезене нове комп'ютерне обладнання.

Враховуючи, що жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного злочину, виникає необхідність у проведені слідчих дій та у продовженні строку досудового розслідування до дванадцяти місяців.

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив їх задовольнити, оскільки на даний час необхідно перевірити діяльність всіх гральних закладів, адрес яких вказали заявники, допитати осіб, яким відома будь-яка інформація щодо функціонування зазначених закладів, а також з метою призначення та проведення комп'ютерно-технічних експертиз.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження, відомості про яке внесені 22.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110030002426 передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому § 4 гл. 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину. Частиною 1 ст. 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з наявного у матеріалах клопотання витягу з ЄРДР за № 12018110030002426 кримінальне провадження розпочате 22.05.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовженим у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Згідно частини 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

Крім того, у клопотанні зазначено обсяг вже проведених слідчих дій.

В судовому засідандоведено обгрунтованість заявленого клопотання та встановлено, що додатковий строк необхідний для можливості повідомлення про підозру певних осіб, для отримання результатів експертизи, яка була вже раніше призначена по об'єктах, які були вилучені під час обшуків, отримання інших доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

При цьому, слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців буде достатнім для отримання доказів по кримінальному провадженню.

Отже, враховуючи зазначені норми закону, а також те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 22.11.2019, проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк за об'єктивних причин не можливо, так як на даний час не перевірена діяльність всіх гральних закладів, не проведені обшуки з метою відшукання знарядь злочину та майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, не встановлені особи, які є організаторами незаконної діяльності, не допитані свідки, які володіють інформацією щодо функціонування гральних закладів, приймаючи до уваги доведення слідчим обставин, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування, виходячи із завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до дванадцяти місяців. При цьому слідчим суддею також враховано складність справи та визначення у клопотанні найкоротшого строку, достатнього для потреб досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018110030002426 від 22.05.2018 за ч.1 ст. 203-2 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018110030002426 від 22.05.2018 до дванадцяти місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тобто до 22.11.2020 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Попередній документ
85753413
Наступний документ
85753415
Інформація про рішення:
№ рішення: 85753414
№ справи: 357/10449/18
Дата рішення: 19.11.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері господарської діяльності; Незаконна діяльність з організації або проведення азартних ігор, лотерей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.04.2020)
Дата надходження: 23.04.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.03.2020 13:45 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
27.04.2020 11:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
14.05.2020 12:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
28.05.2020 08:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБКОВА НІНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛАРІНА ОЛЬГА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БОБКОВА НІНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛАРІНА ОЛЬГА ВІТАЛІЇВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Сова Віталій Анатолійович
третя особа:
Янковий Вадим Миколайович