25.03.10 Справа №6/221-09.
Господарський суд Сумської області у складі: головуючого судді - Гордієнко М.І., секретаря судового засідання - Закутайло М.С., розглянувши заяву кредитора - Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина»
до боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 209 809 грн.31 коп.,
За участю представників:
Від заявника - Чубур І.Д.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.12.2009 р. порушено провадження у справі про банкрутство № 6/221-09 фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про визнання банкрутом відповідно ст. 47-49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” накладено арешт на все рухоме і нерухоме майно належне на праві власності боржнику за винятком майна , на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення.
Постановою господарського суду Сумської області від 11.02.2010р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Наумову Ольгу Василівну ( ліцензія АБ № 216964 від 27.04.05р.).
Відповідно до ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до суду звернувся кредитор -Відкрите акціонерне товариство комерційний банк “Надра” Сумського регіонального управління “Слобожанщина”, м.Суми до боржника - Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2. із заявою про визнання кредиторських вимог у розмірі 209 809 грн. 31коп.
Боржник не подав до суду доказів сплати кредиторської заборгованості.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В судовому засіданні, перевіривши правомірність поданих документів встановлено, що сума забезпечених заставою майнових вимог кредитора до боржника складає 209 809,31 грн., з яких : 75000 грн.00 коп. - заборгованість по кредиту, 84680,29 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, пеня - 4128,12 грн., інфляційні збитки - 44489,78 грн., судовий збір в сумі 1393,12 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи.
Згідно договору кредитної лінії від 06.04.2005р. № 1394 божник зобов'язаний забезпечити:
повернення отриманого кредиту, сплату відсотків щомісяця згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід'ємною частиною кредитного договору ( пп..3.6-3.7 Кредитного договору).
Згідно п.5.1 кредитного договору передбачено, що у разі прострочення строку сплати відсотків за користування кредитом та строків погашення кредиту боржник сплачує кредитору пеню в розмірі діючої на період прос рочки подвійної облікової ставки Національного банку України від простроченої суми за кожний день прострочки.
Згідно статей 230-232 Господарського кодексу України у разі невиконання або неналежного виконання зобов'язань ( несплатою кредиту, відсотків за користування кредитом) боржник зобов'язаний сплатити штрафні санкції.
Отже, боржника нарахована пеня в сумі 4128,12 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник який прострочив виконання грошових зобов'язань, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу за весь час прострочення.
Сума інфляційних збитків , нарахована згідно з несплаченою сумою кредитору, становить 44489,78 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 128 Господарського кодексу України, ст. 52 Цивільного кодексу України фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно з Законом не може бути звернено стягнення.
Відповідно до ст. 572 Цивільного кодексу України в силу застави кредитор
(заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставного майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено Законом.
Отже, вимоги кредитора - Відкритого акціонерного товариства комерційного банку “Надра” Сумського регіонального управління “Слобожанщина”, м. Суми до боржника -Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 повинні бути задоволені у третю чергу.
За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат та утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне заяву кредитора - Відкритого акціонерного товариства комерційного банку “Надра” Сумського регіонального управління “Слобожанщина”, м. Суми до боржника -Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, про визнання кредиторських вимог у розмірі 209 809,31 грн. задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.47- 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,ст.86 Господарського процесуального Кодексу України, суд-
1. Визнати вимоги кредитора Відкритого акціонерного товариства комерційного банку “Надра” Сумського регіонального управління “Слобожанщина”, м.Суми до боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_1). у розмірі 209 809,31 грн. по справі № 6/221-09, які повинні бути включені у третю чергу задоволення вимог кредиторів.
2. Ухвалу надіслати заявнику, боржнику, ліквідатору.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО