Ухвала від 19.11.2019 по справі 184/2371/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2371/19

Номер провадження 1-кс/184/1156/19

19 листопада 2019 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12019040360000769 від 29.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2019 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12019040360000769.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 28.10.2019 приблизно о 09 годині та 03.11.2019 о 12:01 годині не встановлена особа перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 звідки таємно викрала майно належне ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальну шкоду.

Під час досудового розслідування було встановлено, що приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_5 , в якому на підставі довіреності здійснює реалізацію метисної продукції та електроінструментів ОСОБА_4 . Магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 обладнаний камерами внутрішнього спостереження на яких можуть бути задокументовані злочинні дії не встановленої особи.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, необхідно отримати відомості про особу яка вчинила крадіжку майна з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка зафіксована на камерах відео спостереження за 28.10.2019 та 03.11.2019 року. Згідно того, що дані, які є необхідними для належного розслідування кримінального провадження, можуть бути встановлені за допомогою інформації, яка знаходиться в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з'явився, клопотання підтримав, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, про місце та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

У свою чергу, згідно ст.91, 92 КПК України обов'язок доказування обставин кримінального правопорушення покладається на слідчого, а відтак документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, враховуючи приписи ч.4 ст.132 КПК України, приходить до висновку, що без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження отримати дані документи неможливо.

На підставі викладеного, вивчивши матеріали справи, а саме: витяг з кримінального провадження №12019040360000769 від 29.10.2019р., протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів ґрунтується на Законі, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12019040360000769 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Покровського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 з можливістю тимчасового вилучення інформації, в електронному вигляді, а саме зробити виїмку відео особи, яка здійснила крадіжку інструментів з вказаного магазину 28.10.2019 року та 03.11.2019 року.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1

Попередній документ
85751413
Наступний документ
85751415
Інформація про рішення:
№ рішення: 85751414
№ справи: 184/2371/19
Дата рішення: 19.11.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Покровський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів