Справа № 183/6046/19
№ 1-кп/183/1349/19
іменем України
13 листопада 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040350000137, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:
- 25.04.2005 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1, КК України до покарання на строк 2 роки 6 місяців позбавлення волі;
- 04.12.2008 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.2 КК України до покарання на строк 2 роки позбавлення волі;
- 09.04.2009 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.2 КК України до покарання на строк 2 роки 6 місяців позбавлення волі;
- 13.04.2009 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.162 ч.1 КК України до покарання на строк 2 роки позбавлення волі;
- 22.05.2012 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.309 ч.2 КК України до покарання 4 роки позбавлення волі, відповідно ст. 75 КК України від покарання звільнений з випробувальним строком 3 роки;
- 08.11.2012 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.3 КК України до покарання на строк 5 років позбавлення волі, відповідно ст. 75 КК України від покарання звільнений з випробувальним строком 3 роки;
- 03.02.2014 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.186 ч.3 КК України до покарання на строк 4 роки позбавлення волі, відповідно ст.71 ч.1 КК України частково приєднаний невідбутий строк 1 місяць за вироком суду від 22.05.2012, до відбуття 4 роки 1 місяць позбавляння волі;
- 15.09.2014 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.186 ч.2 КК України до покарання на строк 4 роки позбавлення волі, відповідно ст.70 ч.3 КК України частково приєднаний невідбутий строк 1 місяць за вироком суду від 03.02.2012 року, до відбуття 4 роки 1 місяць позбавляння волі;
- 17.08.2017 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно ст.75, ст.76 КК України від покарання звільнений з випробувальним строком 2 роки;
- 27.03.2019 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.263 ч.1, ст. 15 ч.2, ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно ст.71 КК України частково приєднаний невідбутий строк 1 місяць за вироком суду від 17.08.2017року, до відбуття 3 роки 1 місяць позбавляння волі;
- 03.10.2019 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 71 КК України приєднано не відбуту частину покарання за вироком суду від 27.03.2019 року, до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,-
21 січня 2019 року о 17 годині 57 хвилин, ОСОБА_3 знаходився у приміщенні торгівельної зали магазину «ЄВА-172», розташованого за адресою: вул. Гетьманська, 47/Д, міста Новомосковська, Дніпропетровської області, де побачив на торгівельних поличках різній косметичний товар, який належить ТОВ «РУШ». В цей час, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.
Так, 21 січня 2019 року о 17 годині 58 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні торгівельної зали магазину «ЄВА-172» розташованого за адресою: вул. Гетьманська, 47/Д, міста Новомосковська, Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи, що грошові кошти для придбання необхідного товару у нього відсутні, підійшов до торгівельної полиці, на якій знаходився різний косметичний товар, де діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, правою рукою узяв з торгівельної полички основу стійку «Макс Фактор» Ластінг Перфоманс 101, вартістю 325 гривень 00 копійок, яка належить ТОВ «РУШ», та поклав її у праву кишеню своєї куртки, та направився в сторону виходу з приміщення магазину, таким чином таємно викрав чуже майно.
З викраденим майном ОСОБА_3 перетнув касову зону зазначеного магазину, не розплатившись за товар, та залишив місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «РУШ» на суму 325 грн.
09 квітня 2019 року о 11 годині 36 хвилин ОСОБА_3 знаходився у приміщенні торгівельної зали магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: вул. Гетьманська, 40/А, міста Новомосковська, Дніпропетровської області, де побачив на торгівельних поличках різній товар побутової техніки, який належить ФОП « ОСОБА_5 ». В цей час, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.
Так, 09 квітня 2019 року о 11 годині 37 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні торгівельної зали магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи, що грошові кошти для придбання необхідного товару у нього відсутні, підійшов до торгівельної полиці, на якій знаходився різний товар побутової техніки, де діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, правою рукою узяв з торгівельної полички колонку портативну «JBL Bluetooth Xtemre», вартістю 379 гривень 00 копійок, яка належить ФОП « ОСОБА_5 » в особі підприємця ОСОБА_6 та поклав у внутрішню частину своєї куртки, після цього направився в сторону виходу з приміщення магазину, таким чином таємно викрав чуже майно.
Після чого, ОСОБА_3 , з викраденим ним товаром перетнув касову зону зазначеного магазину, не розплатившись за товар, та залишив місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши матеріальну шкоду ОСОБА_6 на суму 379 гривень 00 копійок.
09 квітня 2019 року о 16 годині 50 хвилин ОСОБА_3 знаходився у приміщенні торгівельної зали магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де побачив на торгівельних поличках різній товар побутової техніки, який належить ФОП « ОСОБА_5 ». В цей час, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.
Так, 09 квітня 2019 року о 16 годині 51 хвилини ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні торгівельної зали магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи, що грошові кошти для придбання необхідного товару у нього відсутні, підійшов до торгівельної полиці, на якій знаходився різний товар побутової техніки, де діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, правою рукою узяв з торгівельної полички тюнер Т2 «ВЕКО, СRG», вартістю 289 гривень 00 копійок, який належить ФОП « ОСОБА_5 » в особі підприємця ОСОБА_6 та поклав у внутрішню частину своєї куртки, після цього направився в сторону виходу з приміщення магазину, таким чином таємно викрав чуже майно.
Після чого ОСОБА_3 з викраденим ним товаром перетнув касову зону зазначеного магазину, не розплатившись за товар, та залишив місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши матеріальну шкоду ОСОБА_6 на суму 289 гривень 00 копійок.
10 квітня 2019 року о 12 годині 37 хвилин ОСОБА_3 знаходився у приміщенні торгівельної зали магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де побачив на торгівельних поличках різній товар побутової техніки, який належить ФОП « ОСОБА_5 ». В цей час, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.
Так, 10 квітня 2019 року о 12 годині 38 хвилини ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні торгівельної зали магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи, що грошові кошти для придбання необхідного товару у нього відсутні, підійшов до торгівельної полиці, на якій знаходився різний товар побутової техніки, де діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, правою рукою узяв з торгівельної полички тюнер Т2 «ERGO» 302, вартістю 339 гривень 00 копійок та тюнер Т2 «ВЕКО, СRG», вартістю 289 гривень 00 копійок, які належать ФОП « ОСОБА_5 » в особі підприємця ОСОБА_6 та поклав у внутрішню частину своєї куртки, після цього направився в сторону виходу з приміщення магазину, таким чином таємно викрав чуже майно.
Після чого ОСОБА_3 з викраденим ним товаром перетнув касову зону зазначеного магазину, не розплатившись за товар, та залишив місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши матеріальну шкоду ОСОБА_6 на загальну суму 628 гривень 00 копійок.
15 квітня 2019 року о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_3 знаходився у приміщенні торгівельної зали магазину «ЄВА-172», розташованого за адресою: вул. Гетьманська, 47/А, міста Новомосковська, Дніпропетровської області, де побачив на торгівельних поличках різній косметичний товар, який належить ТОВ «РУШ». В цей час, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.
15 квітня 2019 року о 10 годині 32 хвилин ОСОБА_3 знаходячись у приміщенні торгівельної зали магазину «ЄВА-172», розташованого за адресою: вул. Гетьманська, 47/А, міста Новомосковська, Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи, що грошові кошти для придбання необхідного товару у нього відсутні, підійшов до торгівельної полиці, на якій знаходився різний косметичний товар, де діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, правою рукою узяв з полички подарунковий набір Нівея «Hyaluron Cellular», 30 мл.+ Крем «I Cellular SР» Ден, 1шт. вартістю 464 гривень 00 копійок, яка належить ТОВ «РУШ» та поклав у внутрішню частину своєї куртки, після цього направився в сторону виходу з приміщення магазину, таким чином таємно викрав чуже майно.
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим ним товаром перетнув касову зону зазначеного магазину, не розплатившись за товар, та залишив місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «РУШ» на суму 464 гривень 00 копійок.
17 квітня 2019 року о 00 годині 01 хвилині, ОСОБА_3 , проходив поблизу будівлі магазину «Червоний Маркет», розташованого за адресою: вул. Сучкова, 32, міста Новомосковська, Дніпропетровської області, де в цей час в нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме: з приміщення вказаного магазину.
Так, 17 квітня 2019 року о 00 годині 02 хвилині ОСОБА_3 за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування предмета, зірвав навісний замок на вхідному ролеті та проник у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . Після чого, ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні торгівельної зали магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого вказаною адресою, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до торгівельної полиці, на якій знаходився різний товар побутової техніки, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно викрав з торгівельної полички гральну приставку «Optima RS-777» вартістю 470 гривень 90 копійок, яка належить ФОП « ОСОБА_7 » в особі підприємця ОСОБА_8 .
Після чого ОСОБА_3 з викраденим товаром перетнув касову зону зазначеного магазину, не розплатившись за товар, та залишив місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши матеріальну шкоду ОСОБА_8 на загальну суму 470 гривень 90 копійок.
17 квітня 2019 року о 10 годині 35 хвилин ОСОБА_3 знаходився у приміщенні торгівельної зали магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де побачив на торгівельних поличках різній косметичний товар, який належить ФОП « ОСОБА_7 », в особі підприємця ОСОБА_8 . В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.
Так, 17 квітня 2019 року о 10 годині 36 хвилини ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні торгівельної зали магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи, що грошові кошти для придбання необхідного товару у нього відсутні, підійшов до торгівельної полиці, на якій знаходився різний косметичний товар, де діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, правою рукою узяв з торгівельної полички антиперспирант «REXONA» олівець чол. 50 мл., вартістю 111 гривень 98 копійок, який належить ФОП « ОСОБА_7 », який поклав у праву кишеню своєї куртки, а лівою рукою узяв з полички антиперспирант «Old spice» чол. White Water 50 мл., вартістю 131 гривня 80 копійок, який належить ФОП « ОСОБА_7 », поклав у ліву кишеню своєї куртки, після цього направився в сторону виходу з приміщення магазину, таким чином таємно викрав чуже майно.
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим товаром перетнув касову зону зазначеного магазину, не розплатившись за товар, та залишив місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши матеріальну шкоду ОСОБА_8 на загальну суму 243 гривень 78 копійок.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, визнав, обставини вчинених злочинів ним не оспорювалися. При цьому обвинувачений відмовився від дачі показань в суді, у скоєному кається.
Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_6 а також представник потеплілого ОСОБА_9 в судове засідання не з'явилися, звернулися до суду з заявами про розгляд кримінального провадження у їх відсутність, претензій матеріального та морального характеру не мають.
Суд, дослідивши докази, зберігаючи неупередженість і об'єктивність, не виходячи за межі пред'явленого обвинувачення, яке прокурор підтримав у суді, вважає вину обвинуваченого встановленою, доведеною і підтвердженою доказами обвинувачення, які суд безпосередньо дослідив та сприймав під час судового розгляду, а саме:
по епізоду від 21 січня 2019 року:
-Рапортом чергового Новомосковського ВП про те, що 22.01.2019 року надійшло повідомлення про крадіжку майна з магазину «Ева», розташованого в АДРЕСА_4 на суму 325 грн;
-Довідкою про балансову вартість основи стійкої Ластінг Перфоманс;
-Актом інвентаризації товару, в ході якого виявлено недостачу основи стійкої Ластінг Перфоманс;
-Протоколом огляду місця події від 22.01.2019 року;
-Протоколом огляду предмету - диску з відеозаписом з камер відеоспостережень, розташованих в магазині «Єва», в ході перегляду якого було сформовано два фотознімки з зображеннями ОСОБА_3 під час вчинення крадіжки, визнаного речовим доказом;
-Протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками, в ході якого свідок ОСОБА_10 впізнала ОСОБА_3 за рисами обличчя як особу, яка вчинила крадіжку майна з приміщення магазину «Єва-172» 21.01.2019 року.
по епізоду від 09 квітня 2019 року:
-Протоколом огляду місця події від 11.04.2019 року, в ході якого в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в м.Новомосковську по вул.Радянській, 40А встановлено наявність камер відеоспостережень;
-Довідкою про вартість викраденого майна - колонки портативну «JBL Bluetooth Xtemre»;
-Протоколом огляду предмету - диску з відеозаписом з камер відеоспостережень, розташованих в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в ході перегляду якого було сформовано 5 фотознімків з зображеннями ОСОБА_3 під час вчинення крадіжки, визнаного речовим доказом.
по епізоду від 09 квітня 2019 року
(за фактом крадіжки тюнера Т2 «Веко» з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 »):
-Протоколом огляду місця події від 11.04.2019 року, в ході якого в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_2 встановлено наявність камер відеоспостережень;
-Актом інвентаризації товару, в ході якого виявлено недостачу Тюнера Т-2;
-Протоколом огляду предмету - диску з відеозаписом з камер відеоспостережень, розташованих в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в ході перегляду якого було сформовано 6 фотознімків з зображеннями ОСОБА_3 під час вчинення крадіжки, визнаного речовим доказом.
по епізоду від 10 квітня 2019 року:
-Рапортом чергового Новомосковського ВП про те, що 10.04.2019 року надійшло повідомлення про крадіжку майна з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_2 ;
-Протоколом огляду місця події від 10.04.2019 року, в ході якого в приміщенні магазину «Аврора» встановлено наявність камер відеоспостережень;
-Протоколом огляду предмету, добровільно виданого ОСОБА_3 , в ході якого останній 19.04.2019 року надав для огляду договір про надання фінансового кредиту під заставу - об'єктом застави є ТВ тюнер Веко;
-Протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками, в ході якого свідок ОСОБА_10 впізнав ОСОБА_3 за рисами обличчя як особу, яка вчинила крадіжку майна з приміщення магазину «Єва-172» 10.04.2019 року.
по епізоду від 15 квітня 2019 року:
-Заявою про вчинення кримінального правопорушення, поданої керуючим магазином «Єва-172» про крадіжку майна - подарункового набору Нівея «Hyaluron Cellular», 30 мл.+ Крем «I Cellular SР» Ден, 1шт;
-Довідкою про балансову вартість подарункового набору Нівея «Hyaluron Cellular», 30 мл.+ Крем «I Cellular SР» Ден, 1шт;
-Актом інвентаризації товару, в ході якого виявлено недостачу подарункового набору Нівея «Hyaluron Cellular», 30 мл.+ Крем «I Cellular SР» Ден, 1шт;
-Протоколами пред'явлення особи для впізнання за фотознімками, в ході яких свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 впізнали ОСОБА_3 за рисами обличчя як особу, яка вчинила крадіжку майна з приміщення магазину «Єва-172» 10.04.2019 року.
по епізоду від 17 квітня 2019 року:
-Актом інвентаризації наявних коштів ФОП ОСОБА_8 від 17.04.2019 року, в ході якого останньою виявлено недостачу товару;
-Протоколом огляду місця події від 17.04.2019 року - приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 , в ході якого зафіксовано пошкодження замків ролетів, а також виявлено камери відео спостережень в торгівельній залі;
-Протоколом огляду предмету - гральної приставки «Optima RS-777», добровільно виданої ОСОБА_3 , визнаної речовим доказом, переданої на зберігання ФОП ОСОБА_8 ;
-Протоколами пред'явлення особи для впізнання за фотознімками, в ході якого ОСОБА_8 впізнали ОСОБА_3 за рисами обличчя як особу, яка вчинила крадіжку майна з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
по епізоду від 17 квітня 2019 року
(за фактом викрадення майна з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 »):
-Довідкою про балансову вартість антиперспиранту «REXONA» олівець чол. 50 мл;
-Протоколом огляду місця події
-Актом інвентаризації товару, в ході якого виявлено недостачу подарункового набору Нівея «Hyaluron Cellular», 30 мл.+ Крем «I Cellular SР» Ден, 1шт;
-Протоколами пред'явлення особи для впізнання за фотознімками, в ході яких свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 впізнали ОСОБА_3 за рисами обличчя як особу, яка вчинила крадіжку майна з приміщення магазину «Єва-172» 10.04.2019 року.
-Протоколом огляду предмету - диску з відеозаписом з камер відеоспостережень, розташованих в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в ході перегляду якого було сформовано 3 фотознімки з зображеннями ОСОБА_3 під час вчинення крадіжки, визнаного речовим доказом.
Також судом був досліджений висновок судово-товарознавчої експертизи № 4371-19 від 25.09.2019 року, у відповідності до якого вартість колонки портативної «JBL Bluetooth Xtemre» становить 379 грн., вартість тюнера Т2 «Веко» становить 289 грн., вартість Тюнера Т2 «Ерго» становить 339 грн., вартість антиперспіранта «Рексона» становить 111,98 грн., антиперспіранта «Олд спайс» - 131,80 грн., гральної приставки «Оптіма» - 470, 90 грн.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 є встановленою, його дії належить кваліфікувати:
-по епізодам від 21 січня 2019 року, від 09 квітня 2019 року, від 10 квітня 2019 року, від 15 квітня 2019 року, від 17 квітня 2019 року - за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;
-по епізоду від 17 квітня року - за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення.
При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_3 , суд, у відповідності до ст. 65 КК України враховує, що обвинувачений вчинив ряд злочинів, які законом віднесено: за ч.2 ст. 185 КК України - до категорії середньої тяжкості, за ч.3 ст. 185 КК України - до категорії тяжких. Всі злочини вчинені обвинуваченим повторно.
ОСОБА_3 був неодноразово судимим, має постійне місце проживання, не займається суспільно-корисною працею, не має стійких соціальних зв'язків, на обліку у лікарів психіатра, нарколога та фтизіатра,- не перебуває.
Обставиною, що пом'якшує покарання визнаються щире каяття обвинуваченого.
Обставиною, що обтяжує покарання, визнається рецидив злочинів.
Не дивлячись на наявність обставин, що пом'якшують покарання, підстав для застосування ст.ст. 69 або 75 КК України судом не знайдено.
У відповідності до ст. 50 КК України, виходячи з поняття покарання та його цілей, призначення покарання обвинуваченому виключно у виді позбавлення волі на певний термін буде достатнім для його виправлення.
Питання щодо речових доказів належить вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, враховуючи ступніть тяжкості скоєних злочинів, особу обвинуваченого, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:
-за ч.2 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на трок 3 (три) роки;
-за ч.3 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на трок 4 (чотири) роки.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 призначити покарання, за сукупністю злочинів, у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарання, призначеного за цим вироком з покаранням, призначеним вироком Новомосковського міськрайонного суду від 03 жовтня 2019 року, остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) рокі 3 (три) місяці.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відраховувати з моменту фактичного затримання, тобто з 13 травня 2019 року.
Зарахувати в строк відбування покарання строк тримання ОСОБА_3 під вартою в період з 13 травня 2019 року по 11 листопада 2019 року.
Після набрання вироком законної сили речові докази по кримінальному провадженню, а саме: диск з відеозаписом з камер відеоспостережень з приміщення магазину «Єва-172» розташованого в м.Новомосковську Дніпропетровської області, диски з відеозаписасми з камер відеоспостережень, розташованих в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », диски з відеозаписом з камер відеоспостережень, розташованих в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 »- зберігати при матеріалах кримінального провадження, гральну приставку «Optima RS-777» - вважати повернутою ФОП ОСОБА_8 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на проведення судових товарознавчої експертизи у розмірі 314 грн.
Копію вироку вручити обвинуваченому негайно.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів, а обвинуваченим, який утримується під вартою, - протягом цього ж строку з моменту отримання ним копії вироку.
Суддя ОСОБА_1