"01" березня 2010 р. Справа № 1/12/10
м. Миколаїв
За позовом: Публічне акціонерне товариство “Банк Національний кредит”
/м. Київ, вул. Тургенівська, 52/58/ в особі Спаської філії
Акціонерного комерційного банку «Національний кредит»в м. Миколаєві
/54029, м. Миколаїв, пр-т. Леніна, 22/
До відповідача: Приватного підприємства “БАЯ ”
/54034, м. Миколаїв, пр-т. Миру, 36/
про: стягнення 298 182, 21 грн.
Суддя Васильєва Л.І.
Представники:
Від позивача Мавродій О.А., довіреність від 30.12.2009р.
Від відповідачаГрянна О.В., довіреність від 21.01.2010р.
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 298 182, 21 грн. за кредитним договором № 09/02/2005 від 05.08.2005 року, яка складається з боргу за простроченим кредитом в сумі 155 000, 00 грн., інфляції в сумі 91 245, 22 грн., пені в сумі 35 302, 05 грн., річних в сумі 16 634, 94 грн.
У відповідності зі статтею 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду від 05.02.2010р. про порушення провадження у справі та призначення розгляду справи на 01.03.2010р. направлена рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /54034, м. Миколаїв, пр-т. Миру, 36/ та отримана відповідачем, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.41), тобто відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Відповідач правом, передбаченим ст.59 Господарського процесуального кодексу України щодо надання відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався, вимоги ухвали господарського суду від 05.02.2010р. щодо надання відзиву на позовну заяву та заперечень проти позову не виконав. В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнає в повному обсязі, виникнення заборгованості пояснив скрутним фінансовим становищем підприємства.
Розглянувши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін - суд
05.08.2005р. між позивачем і відповідачем було укладено кредитний договір № 09/02/2005 (а.с.4-6).
Відповідно до п.п.2.1, 2.2, 3.1, 3.2, кредитного договору банк надав відповідачеві кредит у сумі 200 000, 00 грн. на строк до 04.08.2006 року, з виплатою 21 % відсотка річних.
04.08.2006 року між сторонами була укладена угода про внесення змін до кредитного договору № 09/02/2005 від 05.08.2005р., згідно якої кінцевий термін погашення кредиту встановлено не пізніше 04.12.2006р. (а.с.7).
Згідно договору про внесення змін до кредитного договору від 04.12.2006р. кінцевий термін повернення кредиту встановлено на пізніше 02.02.2007р. (а.с.8).
Пунктом п.4.2.1 та 4.2.2 кредитного договору визначено, що позичальник зобов'язується погасити заборгованість за кредитом перед банком відповідно до п.2.2 кредитного договору, своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом та відсотки за неправомірне користування кредитом на умовах і в порядку, передбаченому кредитним договором, а також суми неустойки.
У відповідності зі ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, договір є обов'язковим до виконання сторонами, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Позивач свій обов'язок за кредитним договором виконав, надав позичальнику кредитні кошти, що підтверджується випискою руху коштів з рахунку № 20627301350398 за період з 05.08.2005р. по 29 січня 2010р., розпорядженням від 05.08.2005р. про видачу кредиту та платіжним дорученням № 1 від 11.08.2005р. (а.с.13-15), в свою чергу відповідач свій обов'язок по погашенню кредиту виконує не належним чином і має заборгованість перед позивачем у розмірі 155 000, 00 грн. неповернутих кредитних коштів.
Згідно п.5.3 кредитного договору за несвоєчасну сплату сум кредиту за користування кредитом позичальник сплачує банку пеню, яка обчислюється від суми прострочення платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення, та нараховується щоденно.
Розмір пені за період з 29.01.2009 року по 29.01.2010 року складає 35 302 грн.
Крім цього, відповідно ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Розмір інфляційних витрат за період з 02.02.2007р. по 29.01.2010р. складає 91 245, 22 грн. (а.с.18-19).
Враховуючи, що договором інший розмір процентів не встановлено, три проценти річних від простроченої суми за період з 02.02.2007р. по 29.01.2010р. складає 16 634, 94 грн.
На час розгляду справи заборгованість, визначена у позові, відповідачем визнається і не сплачена.
За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, - суд
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства “БАЯ ” /54034, м. Миколаїв, пр-т. Миру, 36, ідентифікаційний код 32283343/ на користь Публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит»в особі Спаської філії Акціонерного комерційного банку “Національний кредит” в м. Миколаєві /54029, м. Миколаїв, пр-т. Леніна, 22, ідентифікаційний код 23404929/ 298 182, 21 грн. боргу (155 000, 00 грн. заборгованості за простроченим кредитом, 91 245, 22 грн. інфляції, 35 302, 05 грн. пені, 16 634, 94 грн. річних); 2 981, 82 грн. державного мита; 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя