Ухвала від 11.11.2019 по справі 910/3948/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" листопада 2019 р. Справа№ 910/3948/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Євсікова О.О.

Козир Т.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "А СКАЙ", м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2019 (повний текст складено 19.09.2019)

у справі №910/3948/19 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А СКАЙ", м. Київ

до 1) Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ

2) Департаменту освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ

3) Департаменту молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ

про розірвання інвестиційного договору № 050-13/і/165 від 27.06.2017 р.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.09.2019 у справі №910/3948/19 у позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "А СКАЙ", звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2019 скасувати та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/3948/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Кравчука Г.А. (судді доповідача), суддів Євсікова О.О. та Козир Т.П.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "А СКАЙ", оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "А СКАЙ" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2019 у справі №910/3948/19.

2. Справу №910/3948/19 призначити до розгляду на 13 "січня" 2020 року о 14 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (другий поверх).

4. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

5. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді О.О. Євсіков

Т.П. Козир

Попередній документ
85745294
Наступний документ
85745296
Інформація про рішення:
№ рішення: 85745295
№ справи: 910/3948/19
Дата рішення: 11.11.2019
Дата публікації: 21.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.06.2020)
Дата надходження: 18.06.2020
Предмет позову: про розірвання інвестиційного договору № 050-13/і/165 від 27.06.2017
Розклад засідань:
13.01.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2020 10:10 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
СТРАТІЄНКО Л В
суддя-доповідач:
КРАВЧУК Г А
СТРАТІЄНКО Л В
відповідач (боржник):
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації)
Департамент молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
Департамент молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент освіти і науки
Департамент освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "А СКАЙ"
молоді та спорту виконавчого органу київської міської ради (київ:
Департамент молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "А СКАЙ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "А СКАЙ"
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
КОЗИР Т П
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧ І В