ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про залишення апеляційної скарги без руху
19 листопада 2019 року м. ОдесаСправа № 923/831/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Лавриненко Л.В.
суддів Аленіна О.Ю., Бєляновського В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «ШАТО» м. Нова Каховка
на рішення Господарського суду Херсонської області від 18.10.2019 р.
по справі № 923/831/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Агропостач» м. Нова Каховка
до Приватного підприємства «ШАТО» м. Нова Каховка
про визнання недійсним договору купівлі - продажу
В вересні 2018 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Ресурс Агропостач» м. Нова Каховка звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до Приватного підприємства «ШАТО» м. Нова Каховка про визнання недійсним договору купівлі - продажу.
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 18.10.2019 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Агропостач» м. Нова Каховка задоволено у повному обсязі.
Не погодившись з наведеним рішенням, Приватне підприємство «ШАТО» м. Нова Каховка оскаржило його до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Дослідивши апеляційну скаргу Приватного підприємства «ШАТО» м. Нова Каховка, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України" Про Державний бюджет України на 2018 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2018 р. становить 1762,00 грн.
Згідно з приписами п. 4 ч. 2 ст. 4 цього Закону за подання апеляційних скарг на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Тобто, при зверненні з апеляційною скаргою Приватне підприємств «ШАТО» м. Нова Каховка повинне сплатити судовий збір в розмірі 2 643, 00 грн. (1762 * 150% = 2643,00 грн.).
Проте, до апеляційної скарги додано платіжне доручення від 24.10.2019 р. № 626 про сплату судового збору в сумі 2 400 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, поданої з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 та 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. 234, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд -
1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «ШАТО» м. Нова Каховка на рішення Господарського суду Херсонської області від 18.10.2019 р. по справі № 923/831/18 - залишити без руху.
2. Встановити Приватному підприємства «ШАТО» м. Нова Каховка строк для подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги разом з належними доказами, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. Роз'яснити Приватному підприємству «ШАТО» м. Нова Каховка, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко
Судді: О.Ю. Аленін
В.В. Бєляновський