Справа № 353/914/19
Провадження № 2/353/463/19
19 листопада 2019 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Лущак Н. І.,
з участю: секретаря судового засідання - Даньків А.М.,
позивача ОСОБА_1 та її представника - адвоката Дворського В.М.,
представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Мушинського В.Т.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач клопотання позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , про визнання права власності, -
ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_3 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , про визначення ідеальної частки в спільній сумісній власності майна подружжя та визнання за нею: права власності на 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; права власності на 1/2 частини земельної ділянки площею 0,1407 га в межах згідно з планом, з яких 0,1001 га для обслуговування і будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд; 0,0403 га ріллі для ведення особистого підсобного господарства. Свої вимоги обґрунтовує тим, що їй та її колишньому чоловікові ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві спільної сумісної власності подружжя належав житловий будинок та земельна ділянка за вищевказаною адресою, однак їхні частки у вказаному майні не було визначено, що не дає їй можливості розпоряджатися її майном та порушує її права.
Ухвалою судді Тлумацького районого суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. від 01.10.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на 10 год. 00 хв. 05.11.2019 року.
В підготовчому судовому засіданні 05.11.2019 року, з метою вирішення сторонами питання про укладення мирової угоди, підготовче судове засідання було відкладено до 16 год. 00 хв. 19.11.2019 року.
05.11.2019 року, тобто до закінчення підготовчого провадження,позивач ОСОБА_1 подала клопотання, в якому просила залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. та витребувати у приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надіслав заяву, в якій визнав позовні вимоги, не заперечив проти задоволення позову, ствердив факти на які посилається позивач та просив розгляд справи провести без його участі.
В підготовчому судовому засідання позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Дворський В.М. підтримали клопотання про залучення третьої особи та витребування доказів, та просили його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , в підготовче судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила.
Представник відповідача - адвокат Мушинський В.Т. заперечив проти задоволення клопотання в частині залучення до участі у справі, як третої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М., оскільки вважає, що рішення по справі жодним чином не може вплинути на її права та обов'язки. Просив відмовити в задоволення клопотання в цій частині. Проти задоволення клопотання позивача в частині витребування доказів не заперечив.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.
Вислухавши думку учасників судового процессу та їх представників, враховуючи вищевказане, беручи до уваги те, що рішення у справі не може вплинути на права або обов'язкиприватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М., суд вважає, що в задоволенні клопотання позивача в частині залучення до участі у справі, як третої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. слід відмовити.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Дослідивши клопотання позивача в частині витребування доказів, суд приходить до висновку, що його слід задовольнити та витребувати: у приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. належним чином посвідчену копію спадкової справи, у разі її відкриття, та витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи щодо майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання якого було провулок АДРЕСА_2 .
На підставі наведеного, постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, керуючись ст.ст. 53, 84, 260-261 ЦПК України, суд,-
Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.
Витребувати у приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. належним чином посвідчену копію спадкової справи, у разі її відкриття, та витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи щодо майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання якого було провулок АДРЕСА_2 , які надіслати на адресу суду до 01 грудня 2019 року .
В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 в частині залучення до участі у справі, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич Світлани Мирославівни - відмовити.
Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич Світлані Мирославівні для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
ГоловуючийН. І. Лущак