Справа №345/3360/17
Провадження № 1-кп/345/34/2019
18.11.2019 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
з участю: прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
представника потерпілого - ОСОБА_7
обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_8 за ст. ст. 185 ч. 3, 15 ч. 3 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ст. 185 ч. 3 КК України,
що ОСОБА_8 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 185 ч. 3, 15 ч. 3 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_6 та просить суд призначити йому іншого захисника з числа безоплатних.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечила.
Прокурор при вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.
Вислухавши думку обвинуваченого, захисника , прокурора та інших учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відповідно до ч. 2 ст. 54 КПК України відмова від захисника або його заміна повинна відбуватись виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
Відповідно до ч. 3 ст. 54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Суд вважає, що відмова від захисника ОСОБА_6 є підставною та підлягає до задоволення, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 після спілкування із захисником відмовляється від здійснення його захисту.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_9 відмовляється від здійснення його захисту адвокатом ОСОБА_6 в зв'язку з недовірою до останнього, бажає мати іншого захисника та за своїм матеріальним становищем не може самостійно залучити та оплатити його послуги, а тому суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у даному кримінальному провадженні за рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 49, 314, 315 КПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про відмову від захисника та забезпечення участі іншого захисника у кримінальному провадженні задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_9 від здійснення його захисту захисником ОСОБА_6 .
Розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_8 за ст. ст. 185 ч. 3, 15 ч. 3 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ст. 185 ч. 3 КК Українивідкласти на 15.00 годин 23.12.2019 року.
Дану ухвалу негайно направити директору Івано-Франківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (76018 м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 8), доручивши йому призначити обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в ДУ «Івано-Франківська УВП (№12)», адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання для участі розгляді кримінального провадження на 15.00 годин 23.12.2019 року.
Головуючий