18.11.2019 р. Справа № 914/1670/17
м.Львів
Господарський суд Львівської області розглянувши заяву акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Львівської дирекції (до зміни найменування - Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Львівської дирекції)
про повернення судового збору
у справі за первісним позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (м. Львів)
до відповідача за первісним позовом: Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку „Укрпошта” (м. Львів)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівська міська рада (м. Львів)
про: стягнення боргу в розмірі 41 005,28 грн.
та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Львівської дирекції (м. Львів)
до відповідача за зустрічним позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (м. Львів)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівська міська рада (м.Львів)
про: про визнання за ПАТ „Укрпошта” права на оренду за 1 грн. в рік та визнання договору оренди в частині розміру орендної плати частково недійсним.
Головуючий суддя Кітаєва С.Б.
Суддя Іванчук С.В.
Суддя Фартушок Т.Б.
При секретарі Зарицькій О.Р.
на розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа за первісним позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (м. Львів), до відповідача за первісним позовом: Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку „Укрпошта” (м. Львів), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівської міської ради (м. Львів) про стягнення боргу в розмірі 41 005,28 грн. та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Львівської дирекції (м. Львів), до відповідача за зустрічним позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (м. Львів), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівська міська рада (м. Львів) про визнання за ПАТ „Укрпошта” право на оренду за 1 грн. в рік та визнання договору оренди в частині розміру орендної плати частково недійсним.
Хід розгляду справи висвітлено в ухвалах суду. Зокрема, Ухвалою суду від 12.11.2019 провадження у справі 914/1670/17 за первісним позовом закрито на підставі п.1 ч.1 ст.231 ГПК України, а за зустрічним позовом закрито провадження на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.
13.11.2019 за вх.№3079/19 до Господарського суду Львівської області надійшла заява від акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Львівської дирекції, в якій заявник просив суд у зв'язку із закриттям провадження у справі за зустрічним позовом повернути судовий збір, сплачений ним за подання зустрічного позовної заяви.
Судом на підставі відомостей, які внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань встановлено, що 21.12.2018 до ЄДР внесено запис за №10741050036065580 про зміну повного найменування, зміну скороченого найменування юридичної особи - Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» та його відокремлених підрозділів, в даному випадку Львівської дирекції ПАТ «Укрпошта» на Львівську дирекцію АТ «Укрпошта» (22336769).
Розглянувши подану заяву, господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
Згідно платіжного доручення №8264 від 21.08.2017р. при поданні зустрічного позову до Господарського суду Львівської області позивачем за зустрічним позовом було сплачено судовий збір в сумі 3200,00 грн.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що закриття провадження є підставою для повернення сплаченого судового збору, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення з Державного бюджету України судового збору в сумі 3200,00 грн., сплаченого платіжним дорученням №8264 від 21.08.2017р.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву акціонерного товариства «Укрпошта» (вх.№3079/19 від 13.11.2019) про повернення судового збору задоволити.
2. Повернути акціонерному товариству «Укрпошта» (01001, м.Київ, вул.Хрещатик, буд.22, ідентифікаційний код юридичної особи 21560045) в особі Львівської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» (79000, м.Львів, вул.Словацького, 1, ідентифікаційний код 22336769) з Державного бюджету судовий збір в сумі 3200,00 грн., сплачений платіжним дорученням №8264 від 21.08.2017р.
3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.
Головуючий суддя Кітаєва С.Б.
Суддя Іванчук С.В.
Суддя Фартушок Т.Б.