Ухвала від 19.11.2019 по справі 912/2200/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 листопада 2019 року Справа № 912/2200/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ" про проведення засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ" (вул. Дніпровська набережна, буд. 17, офіс 10, м. Київ, 02081)

до Комунального закладу "Навчально-виховне об'єднання Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №17 - центр естетичного виховання "Калинка" Кіровоградської міської ради Кіровоградської області (вул. Комарова, 54, м. Кропивницький, 25009)

про стягнення 118 604,43 грн

УСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ" до відповідача Комунального закладу "Навчально-виховне об'єднання Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №17 - центр естетичного виховання "Калинка" Кіровоградської міської ради Кіровоградської області про:

- стягнення з Відповідача, Комунального закладу “Навчально-виховне об'єднання Загальноосвітня школа I-III ступенів № 17 - центр естетичного виховання “Калинка” Кіровоградської міської ради Кіровоградської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ” основну суму заборгованості у cyмі 101683,90 грн.;

- стягнення з Відповідача, Комунального закладу “Навчально-виховне об'єднання Загальноосвітня школа I-III ступенів № 17 - центр естетичного виховання “Калинка” Кіровоградської міської ради Кіровоградської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ” пеню у poзмірі 7 885,71 грн;

- стягнення з Відповідача, Комунального закладу “Навчально-виховне об'єднання Загальноосвітня школа I-III ступенів № 17 - центр естетичного виховання “Калинка” Кіровоградської міської ради Кіровоградської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ” інфляційні витрати за весь час прострочення грошового зобов'язання у poзмірі 1 243,50 грн;

- стягнення з Відповідача, Комунального закладу “Навчально-виховне об'єднання Загальноосвітня школа I-III ступенів № 17 - центр естетичного виховання “Калинка” Кіровоградської міської ради Кіровоградської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ” три проценти річних від простроченої суми у poзмipi 673,44 грн;

- стягнення з Відповідача, Комунального закладу “Навчально-виховне об'єднання Загальноосвітня школа I-III ступенів № 17 - центр естетичного виховання “Калинка” Кіровоградської міської ради Кіровоградської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ” 7 % від суми простроченого платежу за прострочення понад 30 (тридцять) календарних днів у сумі 7 117,88 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору постачання природного газу № 16 від 06.02.2019 в частині оплати за постачання природного газу.

Ухвалою від 02.08.2019 господарський суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків.

22.08.2019, в межах наданого судом строку, позивач усунув недоліки, зазначені в ухвалі від 02.08.2019, надав обґрунтований розрахунок основної суми заборгованості та відомості про невжиття заходів досудового врегулювання спору.

Ухвалою від 23.08.2019 господарський суд відкрив провадження у даній справі та постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 23.08.2019 господарський суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків.

05.09.2019 в межах наданого судом строку, позивач усунув недоліки, зазначені в ухвалі від 23.08.2019, надав докази сплати судового збору саме на подання даного позову та докази направлення копій заяви про усунення недоліків від 21.08.2019 з додатками, а також заяви про усунення недоліків з додатками на виконання даної ухвали відповідачу.

Однак, суддя Вавренюк Л.С., в провадженні якої знаходилася справа № 912/2200/19, у період з 03.09.2019 по 06.10.2019 включно перебуває у щорічній основній відпустці згідно наказу голови суду № 222 від 05.08.2019.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями судову справу № 912/2200/19 передано судді Глушкову М.С.

Ухвалою суду судову справу № 912/2200/19 прийнято до свого провадження суддею Глушковим М.С. та продовжено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 03.10.2019 за ініціативою суду постановлено подальший розгляд справи № 912/2200/19 здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.10.2019 об 11:30.

Ухвалою суду від 16.10.2019 відкладено підготовче засідання до 13.11.2019 на 12:00.

Протокольною ухвалою від 13.11.2019 у підготовчому засіданні оголошено перерву в підготовчому засіданні до 26.11.19 о 12:00 год.

При вирішенні питання участі представника позивача в підготовчому засіданні суду 26.11.19 о 12:00 год. в режимі відеоконференції суд врахував попереднє клопотання позивача, яке надійшло до суду електронною поштою 04.11.2019 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та ухвалою від 14.11.2019 доручив її проведення Дарницькому районному суду міста Києва (вул. Севастопольська, 7/13, м. Київ, 02000).

15.11.2019 до суду електронною поштою від Дарницького районного суду міста Києва надійшов лист про неможливість проведення зазначеної відеоконференції.

У зв'язку із зазначеним, при вирішенні питання участі представника позивача в підготовчому засіданні суду 26.11.19 о 12:00 год. в режимі відеоконференції суд враховує попереднє клопотання позивача, яке надійшло до суду електронною поштою 04.11.2019 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої позивач просить доручити, зокрема, Господарському суду м. Києва (вул. Богдана Хмельницького, 44-В, м. Київ, 01030).

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 7-9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

В свою чергу, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Господарський суд встановив технічну можливість проведення судового засідання 26.11.19 о 12:00 год. у режимі відеоконференції в Господарському суді м. Києва (вул. Богдана Хмельницького, 44-В, м. Київ, 01030).

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне доручити Господарському суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконфернеції у справі № 912/2200/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ" до Комунального закладу "Навчально-виховне об'єднання Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №17 - центр естетичного виховання "Калинка" Кіровоградської міської ради Кіровоградської області про стягнення 118 604,43 грн, яке призначено на 26.11.19 о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 197, 234, п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ" про проведення засідання в режимі відеоконференції у справі № 912/2200/19 задовольнити.

2. Доручити Господарському суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/2200/19, яке призначено на 26.11.19 о 12:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 44-В, м. Київ, 01030.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ" (вул. Дніпровська набережна, буд. 17, офіс 10, м. Київ, 02081, ідентифікаційний код 40327128).

4. Доручити Господарському суду м. Києва перевірити повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ", який братиме участь у судовому засіданні 26.11.2019 о 12:00 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ" (вул. Саксаганського, 120, оф. 602, м. Київ, 01032 та вул. Дніпровська набережна, буд. 17, офіс 10, м. Київ, 02081), Господарському суду м. Києва поштою (вул. Богдана Хмельницького, 44-В, м. Київ, 01030) та електронною поштою (inbox@ki.arbitr.gov.ua).

Суддя М.С. Глушков

Попередній документ
85715060
Наступний документ
85715062
Інформація про рішення:
№ рішення: 85715061
№ справи: 912/2200/19
Дата рішення: 19.11.2019
Дата публікації: 20.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.12.2019)
Дата надходження: 29.07.2019
Предмет позову: стягнення 118 604,43 грн.