Ухвала від 15.11.2019 по справі 2-412/10

Справа № 2-412/10

Провадження № 4-с/524/28/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука

в складі: головуючого - судді - Предоляк О.С.,

при секретарі судового засідання - Бондаренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, -

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л.

Приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Скрипником В.Л. суду повідомлено про закінчення виконавчого провадження № 58546541 та на підтвердження цього надано постанову про закінчення виконавчого провадження від 12.11.2019 року.

15 листопада 2019 року до суду надійшла заява скаржника про залишення скарги без розгляду у зв'язку з закінченням виконавчого провадження.

Суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних обставин.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тому, відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, необхідно залишити без розгляду у зв'язку з тим, що скаржник подала заяву про залишення скарги без розгляду.

Керуючись ст. ст. 258, 261, 353-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання скаржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцятиднів з дня її проголошення

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.С. Предоляк