18 листопада 2019 року
м. Київ
Справа № 925/533/18
Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Міщенко І. С.
перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Черкаська рибоводно-меліоративна станція»
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10 вересня 2019 року (головуючий - Михальська Ю. Б., судді - Скрипка І. М., Тищенко А. І.) і рішення Господарського суду Черкаської області від 19 жовтня 2018 року (суддя Грачов В. М.) у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаська рибоводно-меліоративна станція»
до: 1. Фізичної особи - підприємця Чередніченка Бориса Петровича, 2. Звенигородської районної державної адміністрації
про визнання договору оренди землі недійсним та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,
07 листопада 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства «Черкаська рибоводно-меліоративна станція» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10 вересня 2019 року (повний текст складено 19 вересня 2019 року) і рішення Господарського суду Черкаської області від 19 жовтня 2018 року у справі № 925/533/18, подана 25 жовтня 2019 року з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на таке.
Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За змістом підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 2 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Предметом позову у цій справі є визнання договору оренди землі недійсним та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, тобто 1 немайнова і 1 майнова вимоги.
Позов подано у 2018 році. Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, що діяла на день звернення з позовом, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становила 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У частині 1 статті 4 цього ж Закону зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" станом на 01 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 1 762,00 грн.
У пункті 2 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
Враховуючи нормативно-грошову оцінку 1 га ріллі по області станом на 07 жовтня 2010 року (а.с. 64) вартість земельної ділянки що витребовується становить 37,61 * 15127,82 грн = 568 957,31 грн.
Отже, за подання касаційної скарги на рішення суду у справі № 925/533/18 необхідно сплатити 200 % * (1 762,00 грн + 1,5 % * 568 957,31 грн) = 20 592,72 грн.
Натомість, скаржником додано до касаційної скарги платіжне доручення, яке підтверджує сплату 7 048,00 грн судового збору.
За таких обставин, Суд дійшов висновку про залишення без руху касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Черкаська рибоводно-меліоративна станція» з підстав, що визначені частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (недотримання вимог статті 290 цього ж Кодексу - ненадання доказів сплати судового збору).
Таким чином, скаржнику необхідно доплатити судовий збір та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату 13 554,72 грн за наведеними нижче реквізитами, або запропонувати свій розрахунок суми судового збору за умови надання відповідного документального підтвердження іншої вартості спірного майна станом на час подання позовної заяви.
Реквізити для сплати судового збору:
отримувач коштів:УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102
код отримувача (код за ЄДРПОУ):38004897
банк отримувача:Казначейство України (ЕАП)
рахунок отримувача:UA678999980000031219207026007
код банку отримувача (МФО):899998
код класифікації доходів бюджету:22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)"
символ звітності банку:207
призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), ВЕРХОВНИЙ СУД (Касаційний господарський суд) (назва суду, де розглядається справа)
Керуючись статтями 174, 234, 290, 292, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Черкаська рибоводно-меліоративна станція» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10 вересня 2019 року і рішення Господарського суду Черкаської області від 19 жовтня 2018 року у справі № 925/533/18 залишити без руху.
2. Надати скаржнику строк, тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги.
(Докази виконання вимог цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду І. С. Міщенко