11 листопада 2019 року
м. Київ
Справа № 925/984/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К. М. - головуючого, Жукова С. В., Пєскова В. Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Об'єднаного садівничого товариства "Славутич"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019
та рішення Господарського суду Черкаської області від 01.10.2018
у справі №925/984/17
за позовом Об'єднаного садівничого товариства "Славутич"
до Фізичної особи - підприємця Пушкарського В'ячеслава Євгенійовича
про визнання недійсним договору генпідряду №1 від 01.12.2014,
Об'єднане садівниче товариство "Славутич" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 та рішення Господарського суду Черкаської області від 01.10.2018 у справі №925/984/17, з клопотаннями про відстрочення сплати судового збору та про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.09.2019 касаційну скаргу Об'єднаного садівничого товариства на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 та рішення Господарського суду Черкаської області від 01.10.2018 у справі № 925/984/17 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме, надати суду докази сплати судового збору у розмірі 3 200,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 та рішення Господарського суду Черкаської області від 01.10.2018 у справі №925/984/17.
На виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.09.2019 від Об'єднаного садівничого товариства "Славутич" надійшла квитанція від 24.10.2019 № 0.0.1504759607.1 про сплату судового збору у розмірі 3 200,00 грн.
Здійснивши перевірку касаційної скарги Об'єднаного садівничого товариства "Славутич" на відповідність вимогам статей 287 - 291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга з урахуванням усунутих недоліків відповідає вимогам ГПК України, у зв'язку з чим, відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у цій справі.
Відповідно до частини 3 статті 294 ГПК України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 ГПК України.
Згідно з частиною 3 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання і такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України.
Крім цього, Об'єднаним садівничим товариством "Славутич" подано клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 01.10.2018 у справі №925/984/17 до закінчення його перегляду в касаційному порядку щодо стягнення витрат на правничу допомогу адвоката в сумі 25 000,00 грн. Клопотання обґрунтоване тим, що виконання рішення призведе до арешту рахунків, з яких проводиться сплата комунальних платежів і бюджетних платежів за користування землею. Крім того, стягнення цієї суми відбуватиметься за рахунок членських внесків членів садівничого товариства, які закладені у кошторисі товариства для оплати вартості спожитої електричної енергії та придбання необхідного інвентарю, що вкрай негативно впливатиме на діяльність товариства і зумовить виникнення у нього дебіторської заборгованості перед постачальниками комунальних послуг. Також Об'єднане садівниче товариство "Славутич" вважає, що процедура повороту виконання судового рішення потребуватиме додаткових витрат та значних зусиль.
Абзацом 2 частини 4 ст. 294 ГПК України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.
Частиною 1 ст. 332 ГПК України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Колегія суддів зазначає, що заявником не наведено належних доводів та жодних доказів в обґрунтування заявленого клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення. Оскарження судового рішення в касаційному порядку не є безумовною підставою для зупинення його виконання судом касаційної інстанції.
Відтак, зважаючи на викладене, суд касаційної інстанції не вбачає правових підстав для задоволення клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 01.10.2018 у справі №925/984/17 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Враховуючи викладене Верховний Суд відмовляє у задоволенні зазначеного клопотання.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 8, 174, 234, 287-291, 294, 295, 301 ГПК України, Верховний Суд, -
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Об'єднаного садівничого товариства "Славутич" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 та рішення Господарського суду Черкаської області від 01.10.2018 у справі № 925/984/17.
2. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою Об'єднаного садівничого товариства "Славутич" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 та рішення Господарського суду Черкаської області від 01.10.2018 у справі №925/984/17 на 18 грудня 2019 року о 11:10 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
3. У задоволенні клопотання Об'єднаного садівничого товариства "Славутич" про зупинення виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 01.10.2018 у справі №925/984/17 відмовити.
4. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 28.11.2019.
5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя К. М. Огороднік
Судді С. В. Жуков
В. Г. Пєсков