Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про відкриття провадження у справі
"18" листопада 2019 р.м. ХарківСправа № 922/3547/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
розглянув матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт-Агро", с.Сподобівка Харківської області
про стягнення 185 356,87грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт-Агро" (надалі - відповідач) про стягнення 185356,87грн., з яких: 114660,27грн. штрафу та 70696,60грн. процентів за користування грошовими коштами.
На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань щодо поставки оплаченого позивачем в порядку попередньої оплати товару за договором поставки №1403-1ПФ від 14.03.2019.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.11.2019 дана позовна заява залишена без руху. Позивача у 10-денний строк з дня вручення ухвали зобов'язано усунути виявлені недоліки та надати суду докази сплати судового збору в розмірі 2780,35грн.; належним чином засвідчені копії платіжних доручень №181 від 07.08.2019, №189 від 23.08.2019, №204 від 03.10.2019, які додані до позовної заяви.
11 листопада 2019 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої позивачем додано платіжне доручення №1293 від 08.11.2019 про сплату судового збору в розмірі 2780,35грн., а також повідомив, що не має можливості надати засвідчені копії доданих до позову платіжних доручень, однак надав оригінали відповідних банківських виписок за 07.08.2019, 23.08.2019 та 03.10.2019.
Таким чином, позивач у встановлений судом строк усунув виявлені недоліки.
Відповідно до частин 1, 2 статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
При цьому суд зазначає, що відповідно до статей 12, 247 ГПК України, з огляду на категорію справи та характер спірних правовідносин, дану справу не доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, а тому вона буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на "10" грудня 2019 р. о 10:30.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 323.
5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі.
6. Встановити, що відповідь на відзив може бути подана позивачем протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.
7. Встановити, що заперечення може бути подане відповідачем протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
8. Попередити учасників справи, що відповідно до вимог ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167, ч.3 ст.168 ГПК України копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення, а також письмових пояснень третьої особи та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.
9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
11. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
12. Ухвалу підписано 18.11.2019.
Суддя М.В. Калантай