Провадження № 3-261/19
Справа № 760/28125/18
29 липня 2019 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу накладеного постановою суду від 08.01.2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
Постановою суду від 08.01.2019 ОСОБА_1 , визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та постановлено стягнути з нього штраф у розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10 200) грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік, а також стягнути судовий збір у розмірі 384, 20 грн.
08.01.2019 ОСОБА_1 написав заяву про розстрочку штрафу за вказаною постановою суду.
У відповідності до ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється у порядку встановленому законом.
Ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не навів обставин, що ускладнюють виконання ним постанови про накладення адміністративного стягнення, не надав суду доказів неможливості виконання постанови, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання.
За викладеним, керуючись ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 283 КУпАП, суддя,-
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу призначеного постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 08.01.2019 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: