про залишення позовної заяви без руху
18 листопада 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/3096/19
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі,
Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі у розмірі 45091,64 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду (суддя Шевяков І.С) від 27.08.2019 відмовлено у відкритті провадження у справі.
Матеріали адміністративного позову разом з додатками направлено, особі, яка звернулась з позовом, у тому числі і оригінал платіжного доручення № 1987 від 01.08.2019.
Не погодившись з даною ухвалою, позивач оскаржив її до Другого апеляційного адміністративного суду.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2019, зокрема, ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 27.08.2019 по справі № 440/3096/19 скасовано, справу направлено до Полтавського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
Матеріали справи надійшли до Полтавського окружного адміністративного суду 13.11.2019, відповідно до штампу вхідної кореспонденції.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2019 справу розподілено судді І.Г. Ясиновському.
Позовну заяву належить залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до підпунктів 3, 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно з частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції від 03.10.2017 визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України від 23.11.2018 №2629-VIII "Про Державний бюджет України на 2019 рік" установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2019 - 1921,00 грн.
Так, позивач заявляє вимогу майнового характеру про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача.
Відтак заявлені до судового розгляду вимоги носять характер майнових.
Зважаючи на викладене, розмір судового збору за подання до адміністративного суду даного позову становить 1921,00 грн.
Однак, відповідно до матеріалів справи, що повернулись до Полтавського окружного адміністративного суду судом встановлено, що до апеляційної скарги додано позовну заяву, до якої оригінал платіжного доручення № 1987 від 01.08.2019 про сплату судового збору в розмірі 1921,00 грн не додано, що підтверджується описом додатків до такої апеляційної скарги.
При цьому, у суду відсутні відомості чи повернені такі кошти в межах провадження у справі № 440/3096/19 при розгляді її суддею Шевяковим І.С. за клопотанням позивача.
Документи, які підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону, до позовної заяви не додано.
Згідно з ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України).
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі залишити без руху.
Встановити позивачу строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення копії даної ухвали та роз'яснити, що неусунення недоліків у встановлений судом строк є підставою для повернення позовної заяви.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до суду: оригіналу платіжного доручення № 1987 від 01.08.2019 про сплату судового збору в розмірі 1921,00 грн разом з відомостями чи повернені такі кошти в межах провадження у справі № 440/3096/19 при розгляді її суддею Шевяковим І.С. за клопотанням позивача або оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 17289,00 грн (за реквізитами: отримувач коштів - УК у м. Полтаві Полтавської області, 22030101; код отримувача 38019510; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA608999980000034319206084011; призначення платежу: судовий збір, за позовом (назва позивача), Полтавський окружний адміністративний суд) або доказів на підтвердження наявності підстави для відстрочення, розстрочення чи звільнення від його сплати.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя І.Г. Ясиновський