Справа № 562/3178/19
18.11.2019 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Чорний І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
02.10.2019 року близько 13:38 год. в м. Сарни по вул. Суворова, 43, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Opel Combo, що підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, чим повторно протягом року вчинив порушення, зокрема 26.05.2019 року відносно ОСОБА_1 винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, чим порушив вимоги п. 31.3б Правил дорожнього руху та ст. 35 Закону України «Про дорожній рух».
У судове засіданні ОСОБА_1 не з'явився, захисник ОСОБА_1 - адвокат Дяденчук А.І. у судовому засіданні повідомив, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних в протоколі обставин визнає повністю, щиро розкаюється у вчиненному. При цьому просив врахувати, що на час розгляду справи правопорушення вже усунуто та згідно протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу №00750-05909-19 обов'язковий технічний контроль транспортного засобу Opel Combo, державний номерний знак НОМЕР_1 , проведений. Просив суд врахувати, що суспільно небезпечних наслідків не настало та обмежитись усним зауваженням.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується, окрім визнання ним вини, матеріалами справи, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №091597 від 02.10.2019 року, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18№511245 від 26.05.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень, а також іншими матеріалами справи.
За таких обставин, зважаючи на вищевикладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, а саме, повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При вирішенні питання про відповідальність особи, суд враховує характер вчиненого правопорушення, визнання вини ОСОБА_1 , крім того, допущене порушення усунуте, 31.10.2019 року обов'язковий технічний контроль автомобіля проведений, збитків вчиненим правопорушенням не завдано.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП у зв'язку із малозначністю скоєного адміністративного правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 121, 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю. Оголосити усне зауваження. Провадження у справі закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.
Суддя І.А.Чорний