Ухвала
15 листопада 2019 року
м. Київ
справа № 128/1640/19
провадження № 61-15594 ск 19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Воробйової І. А. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 31 липня 2019 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки земельної ділянки в натурі,
У серпні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 25 червня 2019 року
та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 31 липня 2019 року.
Ухвалою Верховного Суду від 02 вересня 2019 року у відкритті касаційного провадження в частині оскарженняухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 25 червні 2019 року відмовлено, касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 31 липня 2019 року, залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме: заявнику, необхідно було додати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розміру та зазначити інших учасників справи.
У листопаді 2019 року від ОСОБА_1 до суду касаційної інстанції надійшла копія ухвали Верховного Суду від 02 вересня 2019 року.
Заявником не було усунуто недоліки, про які вказано в ухвалі Верховного Суду від 02 вересня 2019 року.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 31 липня 2019 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки земельної ділянки в натурі, вважати неподаною та повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Воробйова