14 листопада 2019 року
м. Київ
справа № 694/543/16-ц
провадження № 61-19906ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом постанови Верховного Суду від 31 липня 2019 року в справі за позовом малого приватного підприємства «Рапід» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
Відповідно до розділу 6 «Прикінцеві положення» Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», цей Закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 31, ст. 545), опублікованим у газеті «Голос України».
Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду від 30 листопада 2017 року № 2 «Про визначення дня початку роботи Верховного Суду», визначено днем початку роботи Верховного Суду 15 грудня 2017 року.
Тобто з 15 грудня 2017 року ЦПК України викладено в новій редакції.
У листопаді 2019 року ОСОБА_1 надіслала на адресу Верховного Суду заяву про перегляд Верховним Судом постанови Верховного Суду від 31 липня
2019 року, у порядку глави 3 «Перегляд судових рішень Верховним Судом України» ЦПК України (2004 року), тобто вже після втрати чинності вказаної редакції ЦПК України.
Чинним Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено права подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом, відтак, суд вважає, що заяву необхідно повернути особі, що її подала.
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Керуючись розділом 6 «Перехідні положення» Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду
від 30 листопада 2017 року № 2 «Про визначення дня початку роботи Верховного Суду», статтею 3 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом постанови Верховного Суду від 31 липня 2019 року в справі за позовом малого приватного підприємства «Рапід» до ОСОБА_1 про стягнення боргу повернути.
Копію ухвали разом з доданими до заяви матеріалами повернути особі, яка подавала заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Коротун