Ухвала від 14.11.2019 по справі 2-890/11

УХВАЛА

14 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 2-890/11

провадження № 61-20210ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2019 року за заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони стягувача та видачу дублікатів виконавчих листів у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Крім того, касаційна скарга містить клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2019 року, до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Верховний Суд виходить із того, що клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені певними доказами.

Ураховуючи наведене вище, заявник не навів обґрунтованих підстав та не надав доказів, за яких суд касаційної інстанції може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення, отже клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2019 року, задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Святошинського районного суду м. Києва цивільну справу

№ 2-890/11 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2019 року.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк,

який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун

Попередній документ
85679017
Наступний документ
85679019
Інформація про рішення:
№ рішення: 85679018
№ справи: 2-890/11
Дата рішення: 14.11.2019
Дата публікації: 19.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.05.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Святошинського районного суду міста Ки
Дата надходження: 16.12.2019
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
29.03.2026 14:49 Дніпровський апеляційний суд
29.03.2026 14:49 Дніпровський апеляційний суд
29.03.2026 14:49 Дніпровський апеляційний суд
29.03.2026 14:49 Дніпровський апеляційний суд
29.03.2026 14:49 Дніпровський апеляційний суд
29.03.2026 14:49 Дніпровський апеляційний суд
29.03.2026 14:49 Дніпровський апеляційний суд
29.03.2026 14:49 Дніпровський апеляційний суд
29.03.2026 14:49 Дніпровський апеляційний суд
05.07.2021 09:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
01.10.2021 08:45 Сумський районний суд Сумської області
23.02.2022 12:40 Дніпровський апеляційний суд
16.09.2022 10:20 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
25.11.2022 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
19.06.2023 14:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
07.12.2023 12:50 Херсонський міський суд Херсонської області
17.01.2024 09:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВЕЛИЧКО ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
ЗУБ ІРИНА ЮРІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАВЧУК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУХТІН Г О
КУЧЕРУК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
НЕЩЕРЕТНА ЛІЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
РИБКІН ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СЕГЕТ ЯРОСЛАВ СЕРГІЙОВИЧ
СЕРЬОДКІНА ІВАННА МИКОЛАЇВНА
СТЕПАНЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВЕЛИЧКО ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
ЗУБ ІРИНА ЮРІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАВЧУК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУХТІН Г О
КУЧЕРУК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
НЕЩЕРЕТНА ЛІЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
РИБКІН ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СЕГЕТ ЯРОСЛАВ СЕРГІЙОВИЧ
СТЕПАНЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Бистрицька сільська рада
Бокуфай Петро Петрович
Бондарева Галина Миколаївна
ВАТ "Одесаобленерго"
Виконавчий комітет Хоминцівськоїї сільської ради
Виконком Берегівської міської ради
Виконком Джугастрянської сільської ради
Гніванська міська рада
Головне управління охорони здоров'я
Єремеєва Ольга Василівна
Єремеєва Юлія Едуардівна
Кабінет Міністрів України
Коваль Євген Романович
Коротенко Сергій Анатолійович
Кредитна спілка "Християнська злагода"
Кузнецов Олександр Олексійович
Малецький Андрій Іванович
позивач:
1)Закрите акціонерне товариство "ОТП Банк" 2) в особі філії ЗАТ "ОТП Банк" в м.Дн-вське 3)представник позивача Гончаренко Сергій Миколайович
Башук Олександра Михайлівна
Бежук Михайло Васильович
Бокуфай Любов Ярославівна
Бондарев Сергій Олександрович
Влага Тамара Василівна
Єремеєв Максим Леонідович
Коваль Романна Ігорівна
Кузнецова Наталя Василівна
Ладжун Сергій Михайлович
Малецька Галина Мирославівна
Пенделяк Іван Андрійович
Стремоусов Валерій Ілларіонович
Ткачук Віра Володимирівна
ТОВ "Агроіндустрія"
апелянт:
Грицай Валерій Олександрович
боржник:
1)Маслюк Сергій Володимирович 2)Маслюк Тетяна Володимирівна
Дербун Валерій Миколайович
Дербун Євгенія Валеріївна
Ковтонюк Владислав ІВанович
Маслюк Сергій Володимирович
Маслюк Тетяна Володимирівна
ТОВ ТІС
заінтересована особа:
ПАТ "УНІВЕРСАЛ БАНК"
заявник:
ПАТ АБ Укргазбанк
ТОВ "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС"
товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"
Фролов Олександр Анатолійович
представник відповідача:
Леліков Сергій Олегович
представник заявника:
ДРОБІКОВ ДАНИЛО СЕРГІЙОВИЧ
Кураш Наталія Петрівна
стягувач (заінтересована особа):
1)Закрите акціонерне товариство "ОТП Банк" 2) в особі філії ЗАТ "ОТП Банк" в м.Дн-вське 3)представник позивача Гончаренко Сергій Миколайович
Акціонерне товариство "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
суддя-учасник колегії:
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Приватний нотаріус Ноздрачова Тетяна Едуардівна
Орган опіки та піклування - Жовківська РДА
Роменська районна державна нотаріальна контора
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА