14 листопада 2019 року
м. Київ
справа № 2-890/11
провадження № 61-20210ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2019 року за заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони стягувача та видачу дублікатів виконавчих листів у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Крім того, касаційна скарга містить клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2019 року, до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Верховний Суд виходить із того, що клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені певними доказами.
Ураховуючи наведене вище, заявник не навів обґрунтованих підстав та не надав доказів, за яких суд касаційної інстанції може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення, отже клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2019 року, задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати із Святошинського районного суду м. Києва цивільну справу
№ 2-890/11 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2019 року.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк,
який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Коротун
| № рішення: | 85679018 |
| № справи: | 2-890/11 |
| Дата рішення: | 14.11.2019 |
| Дата публікації: | 19.11.2019 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | (19.05.2020) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Святошинського районного суду міста Ки |
| Дата надходження: | 16.12.2019 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості |
| 29.03.2026 14:49 | Дніпровський апеляційний суд |
| 29.03.2026 14:49 | Дніпровський апеляційний суд |
| 29.03.2026 14:49 | Дніпровський апеляційний суд |
| 29.03.2026 14:49 | Дніпровський апеляційний суд |
| 29.03.2026 14:49 | Дніпровський апеляційний суд |
| 29.03.2026 14:49 | Дніпровський апеляційний суд |
| 29.03.2026 14:49 | Дніпровський апеляційний суд |
| 29.03.2026 14:49 | Дніпровський апеляційний суд |
| 29.03.2026 14:49 | Дніпровський апеляційний суд |
| 05.07.2021 09:00 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 01.10.2021 08:45 | Сумський районний суд Сумської області |
| 23.02.2022 12:40 | Дніпровський апеляційний суд |
| 16.09.2022 10:20 | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
| 25.11.2022 12:00 | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
| 19.06.2023 14:00 | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
| 07.12.2023 12:50 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 17.01.2024 09:00 | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |