15 листопада 2019 року
м. Київ
справа №806/1536/18
провадження №К/9901/22734/19
Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Єзеров А.А., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Доманевський" на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19.06.2018 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2019 у справі № 806/1536/18 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради, треті особи: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Доманевський", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання протиправним, нечинним та скасування охоронного договору на пам'ятку культурної спадщини від 08.09.2017 № 5,
Ухвалою Верховного Суду від 20.08.2019 відкрито касаційне провадження у справі №806/1536/18.
06.09.2019 до Верховного Суду від позивача надійшло клопотання про зупинення розгляду цієї справи до набрання законної сили рішення у справі № 296/4865/19 про визнання недійсним рішення установчих зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Доманевський".
Верховний Суд розглянув і відхилив клопотання позивача про зупинення провадження у справі, виходячи з такого.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Позивачем не наведено об'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому провадженню у цій справі.
Посилання на те, що визнання недійсним та скасування державної реєстрації Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Доманевський" спричинить те, що касаційна скарга була підписана особою без належних повноважень не можуть бути підставою для зупинення провадження у справі, оскільки на момент подання касаційної скарги та на момент її розгляду Верховним Судом державна реєстрація Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Доманевський" є чинною.
Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.
Керуючись ст. 340, 343 КАС України,
1. Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення розгляду цієї справи до набрання законної сили рішення у справі № 296/4865/19.
1. Закінчити підготовчі дії у справі.
2. Справу № 806/1536/18 призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 18.11.2019.
3. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
4. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А.А. Єзеров