12 листопада 2019 року
Київ
справа №826/4345/18
адміністративне провадження №К/9901/16581/19
Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: суддя -доповідач - Гусак М. Б., судді - Гончарова І.А., Усенко Є.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження, відкритого за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2019 року у справі № 826/4345/18 за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області та Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу та рішення,
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 24 червня 2019 року відкрито касаційне провадження за скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області (далі - ГУ ДФС) на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2019 року у справі № 826/4345/18.
Ухвалою Верховного Суду від 29 серпня 2019 року провадження у справі зупинене до набрання законної сили постановою у справі № 2340/4157/18.
Судовою палатою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов'язкових платежів, на розгляд якої передано справу № 2340/4157/18 у зв'язку із неоднаковим застосуванням судом касаційної інстанції однієї й тієї самої норми права в аналогічних справах, 23 жовтня 2019 року ухвалено постанову, яка набрала законної сили з дати її прийняття.
Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Станом на теперішній час від сторін клопотань про поновлення провадження не надійшло, обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунуто, тому колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у даній справі за власною ініціативою.
Керуючись статтею 237 КАС України, колегія суддів
1. Поновити касаційне провадження у справі № 826/4345/18.
2. Ухвала набирає законної сили з дати підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: М. Б. Гусак
І. А. Гончарова
Є. А. Усенко