14 листопада 2019 року
Київ
справа №808/1396/18
адміністративне провадження №К/9901/28250/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Білоуса О.В., Гімона М.М., Желтобрюх І.Л., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 травня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайсмаркет» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Скаржник звернувся до суду касаційної інстанції з вказаною касаційною скаргою 10 жовтня 2019 року.
Ухвалою Верховного Суду від 22 жовтня 2019 року касаційна скарга залишена без руху для усунення її недоліків.
У встановлений строк скаржником усунуто недоліки касаційної скарги.
Таким чином, касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням порядку касаційного оскарження, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 248, 334, 335, 338 КАС України,
Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 травня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайсмаркет» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу №808/1396/18.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В.Білоус
Судді М.М.Гімон
І.Л.Желтобрюх