про виправлення описки
15 листопада 2019 року
м. Харків
Справа № 638/12616/17
Провадження № 22-ц/818/3951/19
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого-судді Бровченка І.О.,
суддів: Бурлака І.В., Колтунової А.І.,
вирішуючи питання про виправлення описки за власної ініціативи в ухвалі Харківського апеляційного суду від 06 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сі-Пі-Ем», приватної фірми «Інверком» про визнання майнових прав,
встановив:
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 червня 2019 року в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ «Сі-Пі-Ем» про визнання майнових прав скасовано, провадження у справі в цій частині закрито.
Скасовуючи рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції виходив з вимог ст. 377 ЦПК України.
Разом з тим, при проголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення помилково не було оголошено, що рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 червня 2019 року в частині позову ОСОБА_2 до ТОВ «Сі-Пі-ЕМ» про визнання майнових прав підлягає скасуванню.
Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.
Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного суду від 06 листопада 2019 року, виклавши резолютивну частину судового рішення в наступній редакції:
«Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 червня 2016 року в частині позовних вимог ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сі-Пі-Ем» про визнання майнових прав - скасувати.
Провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сі-Пі-Ем», про визнання майнових прав - закрити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, відповідно до ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя - І.О. Бровченко
Судді: І.В. Бурлака
А.І. Колтунова