Справа № 295/5049/16-ц Головуючий у 1-й інст. Перекупка І. Г.
Категорія 43 Суддя-доповідач Павицька Т. М.
15 листопада 2019 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого Павицької Т.М.,
суддів Трояновської Г.С., Миніч Т.І.,
вирішуючи питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Житомирського апеляційного суду від 12 листопада 2019 року,
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності,
У вступній та резолютивній частині рішення Житомирського апеляційного суду від 12 листопада 2019 року допущено описку у зазначенні ім'я та по батькові відповідача ОСОБА_13
Частиною 1 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Житомирського апеляційного суду від 12 листопада 2019 року призначити до розгляду на 19 листопада 2019 року, без повідомлення учасників справи.
Головуючи Судді