Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-в/711/623/19
Справа № 711/7978/19
14 листопада 2019 року
м. Черкаси
Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючий суддя - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
представника ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , 1996 року народження,
В/о начальника державної установи - начальника арештного дому державної установи «Черкаська виправна колонія (№62)» ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням провстановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .
Подання мотивовано тим, що ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» звернулася до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання умовно-достроково. У випадку задоволення даного клопотання, клопочуть про встановлення відносно останнього адміністративного нагляду терміном один рік, оскільки засуджений підпадає під дію п. «г» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Представник ДУ «Черкаська виправна колонія(№62)» ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала та просила встановити відносно засудженого ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на один рік, оскільки останній підпадає під дію п. «г» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлявся, звернувся до суду із заявою про розгляд подання без його участі, в якій просить встановити йому мінімальний строк адміністративного нагляду.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання засудженого, який звернувся до суду із заявою про розгляд подання без його участі, не перешкоджає розгляду справи.
Заслухавши пояснення представника ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)», дослідивши матеріали подання, особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за один із злочинів,
пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 за даною справою засуджений вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівіської області від 10.01.2018 за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням положень ст. 69 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки без конфіскації майна.
Початок строку: 28.09.2017.
Кінець строку: 28.09.2020.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.11.2019 засуджений ОСОБА_4 був звільнений від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 14 днів.
Відповідно до характеристики на засудженого та матеріалів особової справи засуджений характеризується наступним чином.
Під час утримання в СІЗО м. Чернігова характеризувався посередньо. Порушень вимог режиму утримання не допускав, стягнень не мав. До праці не залучався, заохочень не мав.
У Черкаській виправній колонії № 62 відбуває покарання з 23.04.2018. За час перебування в установі характеризується позитивно. Допускав порушення вимог режиму відбування покарання, за що має одне стягнення, яке знято у встановленому законом порядку. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує добре, робить для себе належні висновки.
Працевлаштований в їдальні установи. За сумлінну поведінку і ставлення до праці, а також за виконання покладених обов'язків та додержання правил поведінки отримав чотири заохочення.
Згідно довідки про стягнення та заохочення засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання має чотири заохочення, одне стягнення, яке знято у встановленому законом порядку.
Однак, оскільки ОСОБА_4 засуджений за злочин, який пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, тому підпадає під дію п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
За таких обставин, суд приходить до висновку, що до засудженого після звільнення з місць позбавлення волі слід застосувати систему тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за його поведінкою для запобігання вчинення ним кримінальних та інших правопорушень строком на один рік, саме цей строк адміністративного нагляду, на думку суду, буде відповідати вимогам розумності та справедливості та становити пропорційне та достатнє втручення у права засудженого.
Зобов'язати засудженого додержуватись таких правил:
1. Прибути у визначений установою виконання покарань термін в обране ним місце проживання і зареєструватись в органі Національної поліції.
2. З'являтися за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.
3. Повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах.
4. В разі від'їзду в особистих справах з дозволу поліцейського в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися у відповідному органі Національної поліції.
Керуючись п. «г» ст. 3, ст.ст.4, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
Подання задоволити повністю.
Встановити засудженому ОСОБА_4 , 1996 року народження, адміністративний нагляд терміном один рік.
Встановити відносно засудженого такі обмеження:
1. Заборонити виходити з квартири (будинку) в період з 22 години до 06 години наступного дня.
2. Заборонити перебувати в місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.
3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів Національної поліції.
4. Реєструватись в органах Національної поліції чотири рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а засудженому з дня її отримання.
Суддя: ОСОБА_1